Ухвала
від 13.12.2012 по справі 2а-1870/8769/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2012 р.Справа № 2а-1870/8769/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-будівельної фірми "Інтербудсервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2012р. по справі № 2а-1870/8769/12

за позовом Приватної виробничо-будівельної фірми "Інтербудсервіс"

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2012р. відмовлено у задоволенні позову Приватної виробничо-будівельної фірми "Інтербудсервіс" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування наказу .

На зазначену постанову Приватною виробничо-будівельною фірмою "Інтербудсервіс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-будівельної фірми "Інтербудсервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2012р. по справі № 2а-1870/8769/12 за позовом Приватної виробничо-будівельної фірми "Інтербудсервіс" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання протиправним та скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Сіренко О.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: СУДДЯ Сіренко О.І.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28286727
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8769/12

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 22.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.О. Бондар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні