Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5009/2452/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5009/2452/12

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2012

зі справи № 5009/2452/12

за позовом приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання недійсним та скасування рішення,

за зустрічним позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ

про стягнення 50 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2012 у справі №5009/2452/12.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 13.11.2012 , а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів статті 51 Господарського процесуального кодексу України) закінчився 03.12.2012 .

До матеріалів касаційної скарги додані копії опису вкладення у цінний лист та конверту на адресу Донецького апеляційного господарського суду, які не можуть бути прийняті в якості належних та допустимих доказів її направлення у встановлені строки процесуальним законом, оскільки не відповідають вимогам частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України, де вказано, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Колегія суддів зазначає, що належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа, відповідальна за його видання, в даному випадку, установа поштового зв'язку, якою були видані та датовані опис вкладення у цінний лист та конверт.

Наведене не дає підстав дійти висновку, що скарга була подана заявником у визначений статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк, так як згідно штампу канцелярії Донецького апеляційного господарського суду, який міститься на першій сторінці касаційної скарги, остання була подана до суду 04.12.2012, тобто з пропуском встановленого строку для її подання без клопотання про його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2012 повернути приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест", а справу -господарському суду Запорізької області.

2.Повернути приватному акціонерному товариству "Фарлеп-Інвест" судовий збір сплачений за платіжними дорученнями від 19.11.2012 №415864 у сумі 751,10 грн. та від 19.11.2012 №415866 у сумі 804,75 грн.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Львов Б.Ю.

Суддя Харченко В.М.