Ухвала

від 13.05.2011 по справі 2а-3810/10/2470

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3810/10/2470

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 травня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" до державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" до державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме: відсутністю належного обґрунтування апеляційної скарги, не зазначення відомостей про те, чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності; не зазначення дати підписання (подання) апеляційної скарги; не надання належних доказів про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 03 травня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Копія ухвали суду була направлена особі, яка подала апеляційну скаргу та отримана нею 29.04.2010р., про що апелянт зазначив в поданому до суду клопотанні.

Проте, вчасно отримавши копію ухвали від 01.04.2011р., у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк, тобто до 03.05.2011р., вимоги викладені у ній ТОВ "Торговий дім "Захід" не виконало. В той же час, відповідні матеріали були здані останнім в відділення поштового зв'язку лише 10.05.2011р., при цьому жодного клопотання про поновлення пропущеного строку товариство не заявляло.

Перевіривши повноту виконання ТОВ "Торговий дім "Захід" вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вважаю, що виявлені в ній недоліки в повній мірі усунуті не були. Зокрема, апелянтом не надано належних доказів сплати судового збору. Так, згідно долученої до апеляційної скарги в новій редакції квитанції № 21370.5.1 від 10.05.2011р. судовий збір у сумі 1,70 грн. сплачено за банківськими реквізитами, відмінними від тих, на які підлягає перерахуванню судовий збір при зверненні до Вінницького апеляційного адміністративного суду. А саме, дані кошти сплачено на рахунок Державного бюджету м. Чернівці, хоча мали б бути спрямовані на рахунок Держбюджету м. Вінниці, крім того, відсутня відмітка про призначення даного платежу саме за подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга повертається апелянту якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги в повному обсязі та у встановлений судом строк ТОВ "Торговий дім "Захід" не усунуло, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Захід" до державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) Курко О. П.

Копія вірна

Секретар: