Ухвала
від 21.12.2012 по справі 2а-11023/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21.12.2012 К/9991/78836/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року по справі № 2а-11023/12/2670

за позовом Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року по справі № 2а-11023/12/2670.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У порушення вимог вказаної норми Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Оскільки, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2012 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн. (стаття 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 3 частини 3 статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, оспорювана сума становить 16022,48 грн. -ставка за подання касаційної скарги становить 112,15 грн.

Таким чином, у порушення вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору у встановленому порядку у сумі 112,15 грн.

Керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року по справі № 2а-11023/12/2670 залишити без руху .

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 23 січня 2013 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28291982
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11023/12/2670

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 27.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 28.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 14.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 25.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ємельянова В.І.

Постанова від 06.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні