Ухвала

від 27.04.2012 по справі 2а/2570/1355/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2570/1355/2012                                                               Рядок статистичного звіту  3.7.2 Справа №  2а/2570/1355/2012 ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД        У Х В А Л А 27 квітня 2012 року                                                                                          м. Чернігів Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову  заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному траноспорті в Чернігівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр-Партнер"  про стягнення фінансової санкції,- В С Т А Н О В И В: Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному траноспорті в Чернігівської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр-Партнер" про стягнення фінансової санкції у сумі 510,00 грн. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року адміністративний позов заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному траноспорті в Чернігівської області, залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі  та провести підготовку справи до судового розгляду. Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом  заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному траноспорті в Чернігівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр-Партнер" про стягнення фінансової санкції. Сторонам надіслати копію ухвали суду від 27 квітня 2012 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному траноспорті в Чернігівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоставр-Партнер"  про стягнення фінансової санкції та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на  08 травня 2012 року  о  11:00 год., яке буде проводитись суддею Баргаміна Н.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23. Ухвала оскарженню не підлягає.         Суддя:                                                                                          Баргаміна Н.М.