Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2а/0470/13289/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13289/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Самоварові А.В.

за участю:

представника позивача: Самсоненко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТИКАН ВІКТОРІ»

до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора -інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Москалець Наталії Олександрівни

про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0470/13289/12 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТИКАН ВІКТОРІ» до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Москалець Наталії Олександрівни про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

25.12.2012р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до 28.01.2013р. з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ та у зв'язку із тим, що через відсутність фінансування витрат на відрядження у кінці поточного року представник податкового органу не може взяти участь у справі, проте бажає бути присутнім під час її розгляду.

Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі до 28.01.2013 р. на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13289/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТИКАН ВІКТОРІ» до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Москалець Наталії Олександрівни про визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 28 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова