Ухвала

від 25.12.2012 по справі 5009/2754/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/79/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.12.12 Справа № 5009/2754/12

За заявою Приватного акціонерного товариства "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" про надання розстрочки виконання рішення суду від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2754/12

За позовом : Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах -

Позивач: Концерн "Міські теплові мережі" (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (69007, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-а)

до Приватного акціонерного товариства "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 56)

про стягнення суми 48 792,09 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора -Харченко В.І. (службове посвідчення № 001889);

Від позивача (стягувача) -Іванчик О.М. (дов. № 19/27 від 03.01.2012 р.);

Від відповідача (боржника) -Ружин К.О.(голова правління, наказ № 18 від 27.04.11 р.); Христич Н.В. (дов. вих. № 127/1-39 від 01.08.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.08.2012р. у справі № 5009/2754/12 позов Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах -Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району було задоволено повністю, з Приватного акціонерного товариства "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" на користь Концерну "Міські теплові мережі" стягнуто суму 45334,21 грн. основного боргу, суму 2748,15 грн. пені, 147,36 грн. втрат від інфляції, 562,37 грн. 3% річних, всього 48792,09 грн., розстрочено виконання рішення в цій частині на 4 місяці; стягнуто на користь Державного бюджету України суму 1609,50 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, після набрання ним законної сили, 03.09.2012 р. видано відповідні накази.

13.12.2012р. до господарського суду Запорізької області від ПрАТ "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" надійшла заява про надання розстрочки виконання рішення суду на вісімнадцять місяців, починаючи з січня 2013р.

Ухвалою суду від 17.12.2012р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 25.12.2012р.

Представники заявника (боржника) у судовому засіданні підтримали заяву про розстрочку, яка мотивована, зокрема, наступними обставинами. Боржником сплачено на користь стягувача 2198 грн. Сьогодні існують об'єктивні, непереборні та виключні обставини, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення та роблять його неможливим. У результаті економічної кризи фінансовий стан компанії став ускладнюватися і станом на 2011 рік став занадто тяжким. При таких обставинах були вимушені відмовитись від постачання тепла і з лютого 2012 р. працівники працюють в неотоплюємих приміщеннях. Мають місце випадки несвоєчасного перерахування необхідних податків та зборів, за що головного бухгалтера та голову правління було притягнуто до адмінвідповідальності. Грошові кошти на рахунку підприємства відсутні. Підприємство, з метою збереження робочих місць, вимушено працювати в режимі неповного робочого часу. Негайне виконання судового рішення неминуче призведе до банкрутства підприємства, працівники залишаться безробітними. Просять розстрочити виконання рішення господарського суду від 16.08.2012 р. по справі № 5009/2754/12 на 18 місяців, шляхом сплати позивачеві по 2800,09 грн. щомісяця, починаючи з січня 2013 р. Заява обґрунтована ст. 121 ГПК України.

Представник позивача (стягувача) проти заяви заперечив, зазначивши в письмовому запереченні, що незважаючи на розстрочку сплати заборгованості, яка була надана рішенням суду від 16.08.2012 р., станом на 25.12.2012 р. рішення в повному обсязі не виконано, відповідачем 12.12.2012 р. здійснено один платіж в розмірі 2198,00 грн. Залишок боргу складає 46594,09 грн. На сьогоднішній день Концерн "МТМ" перебуває в тяжкому фінансовому становищі, оскільки має грошові зобов'язання перед КП "Водоканал", ДК "Газ України", ВАТ "Запоріжжяобленерго". Підприємство не має можливості своєчасно здійснювати оплату за отриманий природний газ, холодну воду, електроенергію, що може привести до зриву опалювального сезону 2012-2013 р.р. У позивача відсутні інші джерела доходів, окрім отримання плати за вироблену теплову енергію. Просить відмовити в наданні розстрочки виконання рішення суду від 16.08.2012р.

Прокурор підтримав заперечення стягувача, просить відмовити в наданні розстрочки рішення суду.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення представників боржника, стягувача та прокурора, оцінивши представлені в обґрунтування заяви докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках , залежно від обставин , може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або

встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі,

що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не

вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими

конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте,

вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну

способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати

матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у

виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає доводи заявника обґрунтованими, а обставини, на які він посилається -винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

Як вбачається з документів, доданих до заяви про розстрочку, та підтверджено усними поясненнями стягувача та боржника, наданими у судовому засіданні, сума основної заборгованості ПрАТ "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" за наказом від 03.09.2012р. у справі № 5009/2754/12 склала суму 46594,09 грн., боржник здійснив часткове погашення основної суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 583 від 12.12.2012 р.

При частковому задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення, суд враховує, що на поточному банківському рахунку відповідача (боржника) згідно з банківською довідкою залишок коштів складає 00,00 грн.; голова правління та головний бухгалтер товариства притягнуті ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП; головного бухгалтера Управлінням ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 165-1, ст. 244-2 КУпроАП через несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя; до ПрАТ "ЗТСК "Запоріжголовпостач" застосовано штрафні санкції та нараховано пеню на підставі ч. 10, п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"; нараховано штраф за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість. Суд бере до уваги, що рішенням суду від 16.08.2012р. виконання рішення було розстрочено на 4 місяці, зі сплатою щомісячно заборгованості рівними частками, останній платіж -до 31.12.2012р. Разом з тим, відповідачем було здійснено єдиний платіж в сумі 2198,00 грн. напередодні звернення до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши заперечення стягувача, суд зауважує, що Концерном "МТМ" не підтверджено документальним доказами факти, на якій він (стягувач) посилається в запереченні, а саме на існування тяжкого фінансового становища Концерну.

Крім того, в заяві боржник просить розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців, виходячи з заборгованості в сумі 50401,59 грн. (48792,09 грн. основної заборгованості + 1609,50 грн. судового збору). Разом з тим, сума основної заборгованості відповідача складає 46594,09 грн. (48792,09 грн. -2198,00 грн.). Сума судового збору 1609,50 грн. стягнута з відповідача на користь Державного бюджету України за окремим наказом.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги інтереси обох сторін, які досліджені в судовому засіданні, суд вважає за доцільне заяву задовольнити частково, розстрочити виконання рішення суду від 16.08.2012р. у справі № 5009/2754/12 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" основного боргу в сумі 46594 грн. 09 коп. (залишок боргу) на два місяці шляхом погашення рівними частками, а саме: сплати до 31 січня 2013 р. суми в розмірі 23297,04 грн., до 28 лютого 2013 р. суми в розмірі 23297,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 13.12.2012 р. за вих. № 127/1-115 Приватного акціонерного товариства "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2754/12 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення суду від 16.08.2012 р. у справі № 5009/2754/12 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізька товарно-сировинна компанія "Запоріжголовпостач" (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 00426393) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) основного боргу в сумі 46594 (сорок шість тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 09 коп. на два місяці, шляхом погашення рівними частками, а саме: до 31 січня 2013 року суми в розмірі 23297 (двадцять три тисячі двісті дев'яносто сім) грн. 04 коп., до 28 лютого 2013 р. суми в розмірі 23297 (двадцять три тисячі двісті дев'яносто сім) 05 грн.

Суддя Л.П. Гандюкова