Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2а/2470/3232/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3232/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Чернівцях про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким скасувати податкові повідомлення - рішення №0004090171 в сумі 146300,00 грн., в тому числі за основним платежем - 1170140 грн., за штрафними санкціями - 29260,00 грн. та №0004120171 в сумі 78777,87 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, однак зазначені в квитанції реквізити суду не відповідають дійсності. Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ у м. Чернівцях, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37978173, рахунок отримувача: 31219206784002, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача: 856135, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

При цьому у призначенні платежу необхідно вказати наступне:

- слова "судовий збір";

- код ЄДРПО суду (37978173) до якого він звертається;

- пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду копію квитанції про сплату судового збору з правильними реквізитами.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

3.Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Брезіна