Ухвала

від 27.12.2012 по справі 0870/9390/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 грудня 2012 року Справа № 0870/9390/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №0870/9390/12 від 12.12.2012 року

за позовом Дочірнього підприємства «Запорізькій Облавтодор» Відкритого акціонерного

товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової

служби

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом звернулося Дочірнє підприємство «Запорізькій Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі-відповідач), в якому просить суд, з урахуванням уточнень, визнати нечинними та скасувати:

- податкове повідомлення - рішення № 00012922-11 від 09.07.2012р. про сплату 3268018,73 грн. грошового зобов'язання з податку на прибуток та застосування сум штрафних (фінансових) санкцій в сумі 91879,31 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0000842302 від 19.04.2012 р. про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 76579,00 грн.

- податкове повідомлення-рішення № 0000822302 від 19.04.2012 р. про сплату 457886,00 грн. грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість та застосування сум штрафних (фінансових) санкцій в сумі 105643,5 грн.

12 грудня 2012 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято постанову про задоволення позовних вимог частково.

Зі змісту постанови судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описки, а саме:

в абзаці третьому помилково зазначено «податкове повідомлення - рішення №00012922-11 від 09.07.2012 р. про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3 249 636,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 91879,31 грн.»;

в абзаці п'ятому помилково зазначено «податкове повідомлення - рішення №0000822302 від 19.04.2012 р. про визначення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 459 902,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 101 647,50 грн.»;

в абзаці сьомому помилково зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Запорізькій Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» судовий збір в розмірі 2125,41 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2012 в адміністративній справі №0870/9390/12.

Абзац третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«податкове повідомлення - рішення №00012922-11 від 09.07.2012 р. про визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3 249 636,73 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 91879,31 грн.»

Абзац п'ятий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«податкове повідомлення - рішення №0000822302 від 19.04.2012 р. про визначення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 441902,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 101647,50 грн.»

Абзац сьомий резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Запорізькій Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» судовий збір в розмірі 2125,02 грн.»

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва