Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2а-1405/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1405/12/2670    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           24 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/68701/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 у справі № 2а-1405/12/2670 за позовом          Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» до          Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про          визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2012 касаційну скаргу податкового органу залишено без руху та зобов'язано останнього протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду касаційної інстанції належні докази поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій. У межах строку наданого для усунення вказаних недоліків скаржник надав доводи в обґрунтування причин пропуску строку подання касаційної скарги на оскаржувані рішення. Перевіривши доводи Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Крім того, згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті-пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у даній категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Відтак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 у справі № 2а-1405/12/2670. 3.  У відкритті касаційного провадження за касаційною Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 у справі № 2а-1405/12/2670 відмовити. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         А.М. Лосєв