Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2а-7229/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80758/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дівіко»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року

у справі № 2а-7229/12/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дівіко»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дівіко»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі № 2а-7229/12/2670.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Скаржник звертається до суду касаційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги скарги, при цьому вказавши, які саме рішення підлягають оскарженню.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вказаних положень до скарги скаржником не додано документу про сплату судового збору.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дівіко»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року у справі № 2а-7229/12/2670 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 17 січня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.