ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку скороченого провадження
м. Київ
17 грудня 2012 року 08:15 № 2а-13824/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О. , розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнер»
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року,
про: стягнення коштів ,
вимога позовної заяви ґрунтується на:
податковому повідомленні-рішенні № 0001122330 від 13.09.2011 р., податковому повідомленні-рішенні № 0001112330 від 13.09.2011 р., податковій вимозі № 227 від 16.01.2012 р., повідомленні про грошові зобов'язання № 3744/19-018 від 28.09.2012 р.
Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст. ст. 14, 20, 41, 56, 59, 95, 102, 203 Податкового кодексу України.
Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 183 2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнер»(код ЄДРПОУ 36376043) на користь Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС податкову заборгованість на загальну суму 319 061,62 грн. (триста дев'ятнадцять тисяч шістдесят одну грн. 62 коп.).
3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Л.О. Маруліна
Дата ухвалення рішення | 17.12.2012 |
Оприлюднено | 02.01.2013 |
Номер документу | 28311455 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Маруліна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні