06/3037
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2006 р. Справа № 06/3037
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Демченко Т.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача : не з'явився,
від відповідача : не з'явився,
розглядає справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Агроконсалт"
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шабельники"
про стягнення 135 193 грн.01 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення –135 193 грн. 01 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.
Позивач подав клопотання від 27.06.2006 р. з проханням відкласти розгляд справи.
Суд відхилив клопотання.
Відповідач відзивом на позов від 27.06.2006р. визнав позовні вимоги повністю.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
15.09.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н.
У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладній № РН –000026 від 30.09.2005 р. товар, на суму –135 193 грн. 01 коп., згідно довіреності № 641191 від 29.09.2005 р.
Згідно п.5.3. договору оплата товарів покупцем (відповідачем) здійснюється в п'яти денний строк з моменту фактичного отримання товару.
Позивач передав відповідачу товар повністю.
Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару не здійснив.
Згідно розрахунку позивача борг становить –135 193 грн. 01 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Відзивом на позов відповідач повністю визнав борг.
Факт отримання товару підтверджено накладною, довіреністю.
За таких обставин, позивач на підставі договору, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі. –135 193 грн. 01 коп.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом відхилено. Відповідач визнав позовні вимоги повністю, підстав для відкладення розгляду справи не має.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шабельники" с. Шабельники, Золотонішський район, Черкаська область, код 31718314 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ІФК Агроконсалт” м. Київ, вул.. Молодогвардійська 32, код. 32752665 –135 193 грн. 01 коп. –борг, 1 352 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 29.06.2006р.
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 28313 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Анісімов І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні