cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" грудня 2012 р. Справа № 44/396
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Алєєвої І.В.
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року
у справі № 44/396 господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орест"
до Київської міської ради
Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю прокурора
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Орест" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державного адміністрації), просило визнати укладеним та зобов'язати зареєструвати договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісно-житлового центру з підземним паркінгом та для знесення існуючих споруд на вул. Воровського, 17, у Шевченківському районі міста Києва між товариством з обмеженою відповідальністю "Орест" та Київською міською радою в редакції, яка підписана товариством з обмеженою відповідальністю "Орест" з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених договором, зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати та видати договір купівлі-продажу земельної ділянки, а також забезпечити підготовку, підписання, реєстрацію та видачу в установленому порядку державного акта на право власності на земельну ділянку товариству з обмеженою відповідальністю "Орест" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісно-житлового центру з підземним паркінгом та для знесення існуючих споруд на вул. Воровського, 17, у Шевченківському районі міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.06.2010 року у справі № 44/396 (суддя Чеберяк П.П.) позов задоволено повністю. Визнано укладеним договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісно-житлового центру з підземним паркінгом та для знесення існуючих споруд на вул. Воровського, 17, у Шевченківському районі міста Києва між товариством з обмеженою відповідальністю "Орест" та Київською міською радою в редакції, яка підписана товариством з обмеженою відповідальністю "Орест", з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених договором. Зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) забезпечити реєстрацію договору купівлі-продажу та підписання, реєстрацію, видачу в установленому порядку державного акту на право власності на земельну ділянку між продавцем - Київською міською радою та покупцем -товариством з обмеженою відповідальністю "Орест" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісно-житлового центру з підземним паркінгом та для знесення існуючих споруд на вул. Воровського, 17, у Шевченківському районі міста Києва в установленому порядку (а.с. 95-105).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року (головуючий суддя Моторний О.А., судді Кошіль В.В., Шапран В.В.) апеляційну скаргу Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державного адміністрації) задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2010 року скасовано; в позові відмовлено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Орест" на користь Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державного адміністрації) 42, 50 грн. копійок витрат по сплаті державного мита; повернуто Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державного адміністрації) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито у розмірі 42,50 грн. (а.с. 149-153).
Не погоджуючись з постановленими судовими рішеннями, товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" звернулось до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року у справі № 44/396, залишити в силі рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2010 року.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2012 року відновлено товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" строк на подання касаційної скарги, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.10.2012 року (а.с. 178).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 03.14.03-04/917 від 04.10.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із відпусткою судді Владимиренко С.В. (т. 2, а.с. 202).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.10.2012 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.10.2012 року (а.с. 178).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 року розгляд касаційної скарги відкладено на 08.11.2012 року (а.с. 212-213).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 03.14.03-04/1246 від 06.11.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із відпусткою судді Запорощенка М.Д. (а.с. 214).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2012 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.11.2012 року (а.с. 215-216).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2012 року розгляд касаційної скарги відкладено на 12.12.2012 року (а.с. 219-220).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2012 року розгляд касаційної скарги відкладено на 28.12.2012 року (а.с. 222-223).
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 03.14.03-04/12553 від 25.12.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із відпусткою судді Корсака В.А.
Керуючись ст.ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ферро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року у справі № 44/396 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21 січня 2013 року о 10:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209 .
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді І.В. Алєєва
О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2012 |
Оприлюднено | 02.01.2013 |
Номер документу | 28314217 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Прокопанич Г.K.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні