Ухвала
від 24.12.2012 по справі 5008/972/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5008/972/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Тиса Гідро Енерго", м. Мукачево

до відповідача державного підприємства „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород

про стягнення суми 24 950,46 грн. та розірвання договору.

Суддя Бобрик Г. Й.

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача - Маріаш М.І., представник по довіреності.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Тиса Гідро Енерго", м. Мукачево подало позовов до державного підприємства „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород про стягнення шкоди в розмірі 2 000, 00 грн., пені в розмірі 22 538, 46 грн., відсотків в розмірі 412, 00 грн. та розірвання договору № 19 від 07.02.2011 року про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Позивач, повідомлений про час та місце розгляду справи не надав суду документи необхідні для вирішення спору та не забезпечив на вимогу суду явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по розгляду справи.

Відповідач в засіданні суду на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір в позасудовому порядку.

З огляду на викладене господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору та відкладає її розгляд на інший термін для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти на "03" січня 2012 р. на 12:00 год.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: лист ТОВ "Біла Тиса Гідро Енерго" № 379 від 19.04.2011 р.; додаток № 2 до Договору № 19; детальний розрахунок суми пені, заявленої до стягнення з відповідача.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами, контррозрахунок суми позову; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г. Й.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28316311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/972/2012

Рішення від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Бобрик Г.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні