Ухвала

від 21.12.2012 по справі 2а-1670/1836/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Київ К/9991/78978/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Легіон" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень та клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень

При цьому заявник посилається на те, що копію рішення суду апеляційної інстанції було отримано ним за межами встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Наведені скаржником у вказаній заяві обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідно відмовити, оскільки наведені в клопотанні доводи не дають підстав для зупинення виконання рішень.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції, перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підстави пропуску Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві строку касаційного оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Легіон" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Приват-Плюс" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про стягнення коштів.

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №2а-1670/1836/12 за вказаним позовом.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.