Ухвала
від 03.12.2012 по справі 2а-15672/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

03 грудня 2012 року № 2а-15672/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М. та представників:

позивача -Сухової А.Є., Федорова О.В.,

відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна» про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання неправомірними дій, вимоги та визнання незаконним та скасування рішення № 1393 від 02 листопада 2012 року, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 грудня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна»з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання неправомірними дій, вимоги та визнання незаконним та скасування рішення № 1393 від 02 листопада 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15672/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 03 грудня 2012 року.

29 листопада 2012 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна»до канцелярії суду подано клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії припису № 1393 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 02 листопада 2012 року в частині припинення з 05 листопада 2012 року експлуатації об'єкта «Офісно-складський блок»(розташований за адресою: Київська область, Броварський район, Княжицька сільська рада, автодорога Київ-Чернігів-Нові Яриловичі 25 км).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилався, що припис № 1393 про припинення експлуатації об'єкту фактично унеможливлює господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна», що може завдати йому значних збитків, а також враховуючи неправомірність дій та рішень відповідача при проведенні перевірки позивача та виданні оскаржуваного припису, просить в порядку забезпечення позову зупинити дію припису № 1393 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 02 листопада 2012 року в частині припинення з 05 листопада 2012 року експлуатації об'єкта.

У судовому засіданні 03 грудня 2012 року представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, адміністративний позов, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії (ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи із системного аналізу норм чинного законодавства України, дослідивши заявлене клопотання, доводи, які наведенні представником позивача в обґрунтування заявленого клопотання, матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про те, що вони є неналежними доказами та не свідчать про наявність очевидної небезпеки заподіяння істотної шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дхолландія Україна»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 07.12.2012 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28318631
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15672/12/2670

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні