Ухвала

від 17.12.2012 по справі 19/111-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12 Справа №19/111-10.

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції в м.Суми

про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1),

встановив:

У грудні 2012 року в межах справи №19/111-10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до суду звернувся ПАТ КБ «Правекс - банк» із заявою про виключення з ліквідаційної маси банкрута автомобіля ГАЗ 31105, 2005 р.в., держ. номер НОМЕР_2, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений автомобіль ліквідатором було включено до ліквідаційної маси банкрута в порушення вимоги чинного законодавства.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

По - перше, згідно з п.п.15 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, заявником не додано до своєї заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

По - друге, у своїй заяві ПАТ КБ «Правекс - банк» просить суд виключити з ліквідаційної маси майно банкрута, однак у заяві не зазначено обставини та докази на їх підтвердження щодо включення зазначеного майна у ліквідаційну масу. Більш того заявником додано докази (повідомлення ліквідатора б/н від 03.12.2012р.) того, що автомобіль ГАЗ 31105, 2005 р.в., держ. номер НОМЕР_2 ліквідатором виключено з ліквідаційної маси, тобто на даний час він не включений до ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви ПАТ КБ «Правекс - банк» без розгляду на підставі п.3, п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 04.12.2012р. заява ПАТ КБ «Правекс - банк» про виключення з ліквідаційної маси банкрута автомобіля ГАЗ 31105 вже поверталася без розгляду на підставі п.4 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3, п.4, ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «Правекс - банк» про виключення з ліквідаційної маси банкрута автомобіля ГАЗ 31105 - повернути заявнику без розгляду, всього матеріалів на 3 арк.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова