Ухвала
від 13.11.2006 по справі 376/19-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

376/19-06

          

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"13" листопада 2006 р.                                                                               Справа № 376/19-06

За позовомУправління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області, м. Київ

доПриватного підприємства "Інкам", с. Бишів, Макарівський район

про стягнення 7346,78 грн.

                                                                              Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивачаЛабутіна О.А. (дов. № 13/1-1-3043 від 13.11.2006 р.)

від відповідачаКлимчук Н.М. (дов. № 27 від 09.11.2006 р.)

Обставини справи:          

          Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області до Приватного підприємства "Інкам" про стягнення 7346,78 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2006 р. розгляд справи було призначено на 13.11.2006 р.

          У судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.

          Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні було подано  клопотання про продовження терміну розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України, яке суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

        

          1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2006 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

          2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

          3.  Зобов'язати сторін провести звірку заборгованості, про що скласти акт звірки. Позивачу акт звірки надати  до суду.

          4. Зобов'язати позивача надати суду докази того, що послуги по охороні були виконані.

          5.  Зобов'язати відповідача надати суду докази здійснення оплати наданих послуг по охороні.

          6.  Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а також, що у разі невиконання вимог суду, щодо надання доказів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.   

Суддя                                                                                                 Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.11.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу283205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —376/19-06

Постанова від 28.03.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Швець В.Ш.

Ухвала від 14.03.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Швець В.Ш.

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні