Постанова
від 28.12.2012 по справі 5011-46/18233-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

28.12.2012 справа № 5011-46/18233-2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" (ідентифікаційний код 36219397) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Шевченко М.М. -представник за довіреністю від 01.10.2012 р. Від боржникане з'явився Присутні Рибін Д.Ю. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" (далі -заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з наявністю в організації простроченої заборгованості в розмірі 14 500,00 грн. та її відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/18233-2012 від 20.12.2012 р., яку призначено до розгляду на 28.12.2012 р.

Станом на час розгляду справи від арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. через канцелярію суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство з приєднаними до неї копією ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства та свідоцтва арбітражного керуючого.

У судове засідання 28.12.2012 р. боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку та належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника у судовому засідання надав для огляду оригінали документів доданих до поданої заяви, а також додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, підтримав вимоги заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд", відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю.

Присутній у судовому засідання арбітражний керуючий Рибін Д.Ю. підтримав подану через канцелярію суду заяву про участь у справі.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю про визнання боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" зареєстровано Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 20.11.2008 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36219397. Станом на 27.12.2012 р. місцезнаходженням організації вказано адресу: 04123, м. Київ, вул. О.Бестужева, 36.

Згідно з поданими доказами основними видами діяльності товариства є: підготовчі роботи на будівельному майданчику, інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., організація будівництва будівель, будівництво житлових і нежитлових будівель, будівництво трубопроводів.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 14 500,00 грн., що виникла у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань за договором про надання консультаційних послуг від 06.08.2012 р.

Відповідно до умов договору про надання консультаційних послуг від 06.08.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" в якості виконавця зобов'язувалося надати консультаційні послуги замовнику, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" як замовник було зобов'язано оплатити їх.

Матеріалами справи стверджується, що відповідно до акту прийому-передачі від 22.10.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" виконало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" прийняло послуги загальною вартістю 14 500,00 грн.

30.10.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" з метою проведення розрахунків виписало та передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" простий вексель серії АА № 2365993 на суму 14 500,00 грн. з наступними реквізитами:

валюта -гривня,

сума -14 500,00 грн.,

місце складання -м. Київ,

дата складання -30.10.2012 р.,

дата платежу -за пред'явленням;

найменування бенефіціара -ТОВ "Рибін та Партнери",

місце платежу -ПАТ "Сведбанк", м. Київ, МФО 300164.

З матеріалів справи слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв'язку з чим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лукасевич Л.М. складено протест про неоплату векселя від 07.11.2012 р. № 2629.

У подальшому, за заявою кредитора нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 2630) та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" 14 500,00 грн. плати за векселем.

Статтею 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" звернулося до відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 2630 від 07.11.2012 р., за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35233062 від 13.12.2012 р.

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 27.12.2012 р. судом встановлено, що у графі "статус відомостей про юридичну особу" вміщено запис про відсутність юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як вказувалося вище, представник ініціюючого кредитора виніс на розгляд суду пропозицію про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. (ліцензія серії АВ № 600824 від 08.06.2012 р.), особиста заява якого про згоду на участь у справі наявна у матеріалах справи

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаної кандидатури, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення із вказаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд", суд проаналізував кандидатуру арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором боржника на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Виходячи з вказаного, арбітражний керуючий Рибін Д.Ю. відповідає всім вимогам, які ставляться законодавством до кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) та його призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" не порушує прав та законних інтересів сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" (04123, м. Київ, вул. О.Бестужева, 36, ідентифікаційний код 36219397).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" у сумі 14 500,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкапіталбуд" арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія серії АВ №600824 від 08.06.2012 р., місце проживання: 03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 4, кв. 172, ідентифікаційний номер 2970422435).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 28.12.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.12.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.12.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 28.11.2013 р.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Подільського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2012
Оприлюднено03.01.2013
Номер документу28322657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-46/18233-2012

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 28.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні