cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"10" грудня 2012 р. Справа № 23/171-11/4
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса",
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна", Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка
про стягнення 72 970, 21 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна", Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса", м. Київ
про стягнення 350, 00 грн. неустойки
за участю представників сторін:
позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - Черненко В.В. -предст., дов. № 16/01-01 від 16.01.2012р.;
відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом -Гукалов В.Г. - предст., дов. від 13.11.2012р.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області прийнято до свого провадження справу № 23/171-11/4 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна" про стягнення 72 970, 21 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста Меса" про стягнення 350, 00 грн. неустойки.
Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2012р. у справі №23/171-11, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012р., первісний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Галєна" на користь ТОВ "Коста Меса" 35 000, 00 грн. основного боргу, 1 099,86 грн. пені, 212, 88 грн. 3% річних та 549, 93 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, в задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Коста Меса" на користь ТОВ "Галєна" 175,00 грн. неустойки, в задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012р. рішення суду першої інстанції від 20.06.2012р. та постанову апеляційної інстанції від 19.09.2012р. в частині відмови в позові про стягнення коштів за актом здачі-приймання робіт № 603 від 30.09.2011р. та в частині задоволення зустрічного позову про стягнення неустойки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2012р. дану справу було прийнято до свого провадження, призначено до розгляду на 03.12.2012р., а також зобов'язано сторін подати додаткові обґрунтування первісних та зустрічних позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13.11.12р.
03.12.2012р. ТОВ "Галєна" подано додаткове обґрунтування заперечень стосовно вимоги про стягнення коштів за актом здачі-приймання робіт № 603 від 30.09.2011р. за первісним позовом.
В судовому засіданні 03.12.2012р. було оголошено перерву до 10.12.2012р.
06.12.2012р. від ТОВ "Коста Меса" надійшли письмові пояснення по суті спору з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13.11.12р.
10.12.2012р. присутнім в судовому засіданні представником ТОВ "Коста Меса" було заявлене клопотання про витребування у ТОВ "Галєна" додаткових доказів, які б свідчили про обґрунтовану відмову від підписання акту здачі-приймання робіт №603 від 30.09.2011р., а також докази щодо ненадання чи неналежного надання послуг з прибирання у вересні 2011р., що оформлено актом № 603.
У відповідності до постанови Вищого господарського суду України від 13.11.12р. зазначено, що суди при розгляді справи не з'ясували факту аргументованої відмови ТОВ «Галєна»у підписанні акту здачі-прийняття робіт № 603 від 30.09.2011р. Крім того, матеріали справи, як вбачається з постанови касаційної інстанції, не містять доказів того, що позивач за первісним позовом не виконував належним чином своїх обов'язків протягом спірного періоду, у зв'язку з чим у останнього виникло б право на відмову від підписання акту № 603 на суму 35 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 статті 111 12 ГПК України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Відповідно до ч. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів ; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Враховуючи те, що постановою Вищого господарського суду України від 13.11.12р. встановлено недостатність доказів, які б свідчили про аргументовану відмову відповідача за первісним позовом від підписання спірного акту № 603, який є предметом перегляду первісних позовних вимог під час нового розгляду спору, суд вирішив задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та зобов'язати ТОВ «Галєна»надати в наступне судове засідання відповідні докази.
Згідно п. 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи необхідність витребування у ТОВ "Галєна" нових доказів, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2013р. на 10:30.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Галєна" подати в наступне судове засідання: письмові пояснення стосовно відмови від підписання акту здачі-приймання робіт № 603 від 30.09.2011р. та докази обґрунтованої відмови (дефектні акти, претензії протягом спірного періоду, докази ненадання чи неналежного надання послуг з прибирання у вересні 2011р.).
3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.
4.Попередити ТОВ «Галєна»про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
5.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
6.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Щоткін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 04.01.2013 |
Номер документу | 28326841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Щоткін О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні