Ухвала

від 27.12.2012 по справі 5010/1851/2011-14/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 грудня 2012 р. Справа № 5010/1851/2011-14/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали заяви вх. №8386/2012-с вх. від 17.12 2012 року, Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Дизайн-Студія "ПараПлан",

вул.Хмельницького,90, м.Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури

Косівської районної державної адміністрації

м-н Незалежності, 11, м.Косів, Івано-Франківська область,78600

про стягнення заборгованості в сумі 106 044,70 грн. із них: 78 107,00 грн.- заборгованості за виконані роботи, 21 948,07 грн.-інфляційних втрат та 5 989,63грн. - 3% річних

за участю представників сторін:

від заявника (відповідача): Яремин С.М.- начальник відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури райдержадміністрації, (посвідчення № 94)

від позивача: не з'явилися

встановив: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ( вх. №8386/2012-с вх. від 17.12 2012 року) Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду від 04.10.11 та наказу № 1822 від 18.10.11р.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

04.10.11 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі № 5010/1851/2011-14/97 про стягнення з Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської райдержадміністрації на користь Приватного підприємства "Дизайн-Студія "ПараПлан" 78 107,00 грн. заборгованості, 21 948,07 грн. інфляційних втрат, 5 989,63 грн. 3% річних, 1 060,45грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.11 видано наказ № 1822 від 18.10.11.

Ухвалою суду від 03.01.12 судом задоволено заяву Приватного підприємства "Дизайн-Студія "ПараПлан" про внесення виправлення в рішення суду від 04.10.2011 р. та наказі від 18.10.2011 р. № 1822.

До господарського суду надійшла заява Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської районної державної адміністрації (№8386/12-с вх від 17.12.12) в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області у даній справі до поступлення коштів з державного бюджету на погашення заборгованості за виконані роботи з ліквідації наслідків стихійного лиха, що мало місце 23-27липня 2008 року.

В обґрунтування заяви зазначено наступне. На підставі наказу господарського суду Івано-Франківської області відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума боргу становить 115 193,45грн.

Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 12.10.12 ЗВП № 34098844 накладено арешт на кошти боржника. Фінансування робіт з ліквідації наслідків стихії 2008 року здійснювалось за рахунок коштів державного бюджету відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.02 № 689. Згідно Генерального плану з ліквідації наслідків стихії 2008 року для Косівського району передбачалось кошти в сумі 235 878,922 тис. грн., а поступило лише 112 269,248 тис. грн. в 2008-2009 роках, що становить 48 відсотків від потреби. Заборгованість перед позивачем виникла у зв'язку з недопоступленням відповідних коштів з державного бюджету. Косівська районна державна адміністрація та Косівська районна рада клопотали про виділення коштів, необхідних для завершення робіт та погашення заборгованості за виконані роботи з ліквідації наслідків стихійного лиха, що мало місце 23-27 липня 2008 року, зверненнями до Президента України В. Ф. Януковича, Прем'єр-міністра України М. Я. Азарова, народних депутатів України, керівництва обласної державної адміністрації та її структурних підрозділів. Проте, впродовж 2010-2012 років кошти на погашення боргів за виконані роботи з ліквідації наслідків стихії 2008 року в державному та інших бюджетах не надходили.

Як зазначає представник відповідача (заявника) на даний час у відділі регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської районної державної адміністрації відсутні кошти для виконання рішень господарського суду Івано-Франківської області. При поступлення коштів з державного бюджету на ліквідації наслідків стихії 2008 року борг перед позивачем (стягувачем) буде погашено першочергово.

Представник відповідача (заявника) подав суду лист № 1-04/890 від 08.10.12, в якому зазначено, що управління Державної казначейської служби України у Косівському районі Івано-Франківської області повідомило, що КФК 210120 (загальний фонд місцевого бюджету) кошторисні призначення на 2012 рік на погашення боргу перед підрядними організаціями за виконані роботи з ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2007 року відсутні (вх. № 8688/2012-с вх від 27.12.12).

В судовому засіданні представник відповідача (заявника) просив відстрочити виконання рішення господарського суду у даній справі до 01.06.13.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника відповідача (заявника), дослідивши та оцінивши докази відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні за викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (Постанова Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

При вирішенні питання про відстрочку виконання рішення суду враховуються інтереси обох сторін. Підставою для відстрочки виконання рішення мають бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, скрутний фінансовий стан відповідача (заявника) Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської райдержадміністрації та неналежне виконання ним зобов'язань з оплати за виконані роботи з ліквідації наслідків наслідків стихійного лиха, що мало місце 23-27 липня 2008 року спричинено з недопоступленням коштів з державного бюджету на погашення боргу.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд, враховуючи інтереси обох сторін, письмові пояснення та докази, а також фінансові обставини, наявні у відповідача (заявника), відповідно до ст. 43 ГПК України, з метою реального виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.11 по справі № 5010/1851/2011-14/97, вважає за необхідне частково задоволити заяву (відстрочити виконання рішення суду до 01 березня 2013 року).

Керуючись ст.ст.43, 86 , ч.ч.1,3 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області (№8386/12-с вх від 17.12.12) задоволити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.11 по справі № 5010/1851/2011-14/97 до 01 березня 2013 року.

Копію ухвали направити: сторонам та Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції для відома (вул. Незалежності, 85, м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600).

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 02.01.13