Ухвала

від 13.11.2006 по справі 2/494-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/494-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" листопада 2006 р.                                                                  Справа № 2/494-06

           Суддя господарського суду Мельник П.А.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Вінниця  

про стягненн 5486,62 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" грудня 2006 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); письмові пояснення щодо термінів поставки товару зазначених в додаткових угодах № 2 та № 3 (який рік поставки товару); Письмові пояснення щодо дати підписання  додаткової угоди № 3. Письмові пояснення  стосовно розбіжностей у кількості поставляємого товару зазначеногго в додатках № 2 та №3. Письмові пояснення  стосовно суми недопоставленої продукці, на яку нараховано  штрафні санкції та кількості (суми) товару, яка встановлена  додатковими угодами № 2 та №3.  Атк прийому -передачі товару та докази надходження вхідного контролю (п.4.3 Договору). Відповіді на листи № 62 від 4.08.2005р. та від 5.03.2005р. Письмові пояснення щодо вартості 58920 пор рукавичок трикотажних (додаткова угода  №3). Письмові пояснення щодо  розбіжностей в кількості фактично поставленого  товару та кількості поставки товару передбаченій в додаткових угодах №2 та №3.

Відповідачу:  Відзив на позов з доказами направлення його відповідачеві. Статут, довідку з ЕДРПОУ (оригінали для огляду, копії – в справу); докази розрахунків з позивачем. Відповіді на листи № 62 від 4.08.2005р. та від 5.03.2005 р. Письмові пояснення щодо  розбіжностей в кількості фактично поставленого  товару та кількості поставки товару передбаченій в додаткових угодах №2 та №3. Інші письмові пояснення та докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник П.А.