Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-230/2012
2/1813/230/2012
У Х В А Л А
"26" грудня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого -судді - Кудіна А.М.
при секретарі - Якубович В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, ОСОБА_4
про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації,-
встановив:
25.01.2012 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації.
До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від своїх позовних вимог, просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та залишити позовну заяву без розгляду з таких підставі.
Матеріалами справи встановлено, що позивачці на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. Вона мала намір продати вказане домоволодіння, оскільки у неї погіршився стан здоров'я та квартира, в якій вона проживає, перебуває в банківській заставі, однак не могла цього зробити, оскільки у спірному будинку проживають відповідачі, тому прохала виселити та зняти з реєстрації ОСОБА_2 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1
Однак до початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала в суд заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, судом встановлено, що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення та зняття з реєстрації - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.А. М. Кудін
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 04.01.2013 |
Номер документу | 28337284 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Кудін А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні