Ухвала

від 27.01.2012 по справі 4-с-53/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4с-53/2011 р.

У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління, начальника відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління щодо відмови організувати належне виконання судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2011 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на дії начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління, начальника відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління щодо відмови організувати належне виконання судового рішення.

Згідно ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дана скарга не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: в скарзі не вказано на докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (не надано доказів, що підтверджують факт стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 за судовим рішенням 5000 гривень, не вказано на докази, що саме Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська видав виконавчий документ, не надано доказів щодо відмови суб'єктів оскарження виконувати обов'язки з примусового виконання рішення суду та інше).

Ухвалою від 23 грудня 2011 року скаргу було залишено без руху и надано строк для усунення недоліків до 25 січня 2012 року.

Недоліки, вказані в ухвалі від 23 грудня 2011 року, у встановлений строк усунуті не були.

Тому суд вважає за необхідне дану скаргу - вважати неподаною та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління, начальника відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління щодо відмови організувати належне виконання судового рішення -вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю. Ткаченко