Ухвала
від 24.12.2012 по справі 5011-10/17192-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-10/17192-2012 24.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД ХАУЗ»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Любинецький В.В. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана Трейд»(позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н б/д в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спред Інвест»(відповідач) заборгованості по неоплаченим в повному обсязі видатковим накладним: № РН-0000254 від 29.04.2011р. та № РН-0000279 від 16.05.2011р. в сумі 13 486,96 грн. (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 96 копійок) з них основного боргу -12 950,24 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 24 копійки) та 3% річних -536,72 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 72 копійки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 24.12.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися.

21 грудня 2012 року від відповідача і 24 грудня 2012 року від позивача через канцелярію до суду надійшли додаткові документи по справі № 5011-10/17192-2012, які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спред Інвест»(ідентифікаційний код: 35211575) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ХАУЗ»(ідентифікаційний код: 35211575, копія статуту в справі), яке є його правонаступником, що відповідно є підставою для заміни відповідача.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 27.11.2012р. матеріалів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 24.01.2013 о 11:30 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по видатковим накладним: № РН-0000254 від 29.04.2011р. та № РН-0000279 від 16.05.2011р. про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 24.01.2013р.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.01.2013р.

8. Залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спред Інвест»(ідентифікаційний код: 35211575), а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ХАУЗ»(ідентифікаційний код: 35211575).

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено04.01.2013
Номер документу28372207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-10/17192-2012

Постанова від 29.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні