Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-836/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2012 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки с.Радовель, вул..Садова,7, Олевського району, Житомирської області, працюючої на посаді вчителя Радо вельської ЗОШ, паспорт серії КН №423567 вид. Карлівським РВ Полтавської області,
за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2012 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 під час випасу череди верхньої рогатої худоби залишила без нагляду телицю , яка вийшла на проїжджу частину автодороги Київ-Ковель та на яку здійснив наїзд автомобіль, марки «ВАЗ-2106»державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а телиця померла, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2012 року, з якого слідує, що дійсно вона під час випасу череди верхньої рогатої худоби залишила без нагляду телицю, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2012 року, з якого слідує, що місцем зіткнення телиці та автомобіля є 212 км. автодороги Київ-Ковель, фототаблицею до протоколу ОМП від 30.08.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху погоничами тварин.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, ступінь її вини, майновий стан , вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.4 ст.127 ст.ст. 27, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 28397790 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Харабара І. В.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Д. С.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Адмінправопорушення
Алчевський міський суд Луганської області
Вискребенцев Л. Б.
Адмінправопорушення
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Кобзій Т. І.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні