Рішення
від 23.08.2007 по справі 2-3677/07
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3677/07

Справа №

2-3677/07

ЗАОЧНЕ            РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23

серпня 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

-                            судді

Профатило П.І.,

при секретарі -                            Ріговановій

A.M..,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом

обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах

виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію,-

ВСТАНОВНВ:

Обласне

комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої

одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулося до суду із зазначеним позовом,

просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4

заборгованість за поставлену теплову енергію станом на 01 червня 2007року в

сумі 935 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,

посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить стягнути з

відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію і покласти на

відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на

інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не

з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином,

про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не

повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,

що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, довідку про заборгованість за поставлену

теплову енергію, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав:

відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками АДРЕСА_1, за якою

утворилась заборгованість за теплову енергію і тому з відповідачів належить

стягнути заборгованість в сумі 935 грн. 03 коп.

Згідно cm.

68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за

комунальні послуги.

Відповідно cm.

64 ЖК України, ч.1ени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,

користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть солідарну з наймачем

майнову відповідальність за зобов'язанням що випливають з договору найму

житлового приміщення

Крім того, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить

стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне

забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідно до викладеного, керуючись, cm.64,66, 68 ЖК

України, cm.

526 ЦК України,

ст.ст. 10,11,60, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 

Позов обласного комунального підприємства «Донецъктеплокомуненерго» в інтересах

виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію -

задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки

с. Оболенське, Воронезької

області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки с Привілля,

Слов'янського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки с. Привілля,

Слов'янського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, уродженцям. Слов'янськ,

проживаючих за адресою: АДРЕСА_1на користь обласного комунального підприємства

«Донецъктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці

«Слов'янськтепломережа» р/р № 260093010133 в філії ТОВ "КБ" Актив -Банк""

у м. Донецьк, МФО 334000, код ОКПО 26221744 одержувач "Єдиний

розрахунковий центр ОКПДТКЕ" заборгованість за поставлену теплову енергію

в сумі 935 грн. 03 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4державне

мито на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп., а також, витрати понесені

позивачем на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. 00 коп. на

р/р 26007301661812, в філії Промінвестбанку м. Слов'янська, МФО 334561, код

ОКПО 05540965.

Рішення маже

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області

через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.08.2007
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу2840383
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3677/07

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Ходирєва І.В.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю.І.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Марченко Л.М.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай Андрій Міколайович

Ухвала від 05.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О.В.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Карапута Л.В.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В.В.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні