18/86пн
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
27.11.2006 року Справа № 18/86пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Бойченка К.І.
Медуниці О.Є.
розглянув
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
„Лисичанська сода”, м. Лисичанськ
Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.05.06 (підписано 29.05.06)
у справі № 18/86пн (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Альфа - Терра”, м. Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Лисичанська сода”, м. Лисичанськ
Луганської області
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство
„Лисичанський склозавод”, м. Лисичанськ
Луганської області
про визнання права власності та витребування
майна
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство „Лисичанська сода”, м. Лисичанськ Луганської області звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.06 по справі № 18/86пн, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа - Терра” про визнання права власності та витребування майна задоволений повністю.
Постановою суду апеляційної інстанції від 13.07.06 зазначена апеляційна скарга була задоволена частково, рішення суду скасовано частково та позов задоволено частково, у решті позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 01 листопада 2006 року у справі № 18/86пн постанова Луганського апеляційного господарського суду від 03.07.06 скасовано, справу передано до Луганського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.11.06 призначено до розгляду апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Лисичанська сода”, м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.06 у судовому засіданні апеляційної інстанції на 05.12.06.
27.11.06 на адресу Луганського апеляційного господарського суду надійшов лист, згідно якого до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Лисичанська сода” до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду України від 01.11.06, у зв'язку з чим Вищий господарський суд України просить терміново надіслати справу № 18/86пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа - Терра” до Відкритого акціонерного товариства „Лисичанська сода”.
Крім того, 29.11.06 відповідач по справі (заявник апеляційної скарги) звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом України його касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 01.11.06 по справі № 18/86пн. Згідно касаційної скарги від 16.11.06 № 30-1-1, ксерокопія якої додана до клопотання, відповідач просить суд скасувати вказану постанову та залишити без змін постанову Луганського апеляційного господарського суду від 13.07.06. Тому, Відкрите акціонерне товариство „Лисичанська сода” вважає неможливим розгляд справи у Луганському апеляційному господарському суду у зв'язку з розглядом справи у Верховному суді України.
Згідно ч. 2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав слід визнати неправомірним.
Згідно викладеному, користуючись правами, наданими суду першої інстанції, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження у справі № 18/86пн на рішення місцевого господарського суду від 23.05.06, оскільки неможливо розглянути апеляційну скаргу відповідача без матеріалів цієї справи до розгляду Верховним судом України касаційної скарги відповідача –Відкритого акціонерного товариства „Лисичанська сода”, на постанову Вищого господарського суду України від 01.11.06 у цій же справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, ч. 2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Зупинити апеляційне провадження, порушене за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Лисичанська сода”, м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 23.05.06 у справі № 18/86пн, до розгляду Верховним судом України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Лисичанська сода” на постанову Вищого господарського суду України від 01.11.06 у справі № 18/86пн.
2. Дану ухвалу направити сторонам по справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Відкритому акціонерному товариству „Лисичанський склозавод”.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя К.І. Бойченко
Суддя О.Є. Медуниця
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 284039 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні