Рішення

від 21.11.2006 по справі 4/552

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/552

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.06                                                                                 Справа № 4/552

Суддя Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,м.Луганськ

до Луганського управління зрошувальних систем, м.Луганськ

про стягнення  8354 грн. 84 коп.

представники сторін:

від позивача:  Ярошенко С.С., дов.№ 64 від 24.11.05;

від відповідача:  Чусова Є.А., дов. № 612 від 21.11.06.

          Представниками сторін подане клопотання  про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

          Суть справи: заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційні нарахування у сумі 5084 грн. 84 коп., 3% річних у сумі 3270 грн. 40 коп.

          У судовому засіданні 07.11.06 по справі, згідно ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 21.11.06.

          Рішення господарського суду Луганської області виноситься 21.11.06.

          Згідно довідки  Головного управління статистики у Луганської області від 31.10.06 № 13-48/4190  та заяви позивача від 21.11.06 № б/н правильна назва відповідача Луганське міжрайонне управління водного господарства.

          На підставі викладеного, відповідачем по справі слід вважати  Луганське міжрайонне управління водного господарства.          

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 07.11.06 № 576 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що фінансування управління здійснюється за рахунок коштів держбюджету та коштів спеціального фонду; отримані від підприємств кошти перераховуються за спожиту електроенергію, що використовується для подачі води в поточному періоді; відповідач гарантує часткове погашення суми боргу за рішенням суду від 11.02.05 , та з інших підстав викладених у відзиві.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані представниками сторін документи, заслухавши доводи представників сторін, суд

                                                                    в с т а н о в и в :

          Між ВАТ «Луганськобленерго” в особі Луганських електричних мереж ( позивач у справі) та Луганським управлінням зрошувальних систем (відповідачем у справі)  був укладений договір на постачання електричної енергії від 20.06.1996 № 716, згідно з яким відповідачу здійснена поставка електроенергії.

          Відповідач в порушення вимог п.4.2 договору, оплату проводив несвоєчасно, в результаті чого станом на 01.04.02 у нього виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію  у сумі 789414 грн.69 коп., у зв'язку з чим ВАТ «Луганськобленерго»(позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  суми заборгованості.  

          Рішенням господарського суду Луганської області  від 11.02.05 по справі № 2/342 позв задоволено частково, та стягнуто з Луганського управління зрошувальних систем на користь ВАТ «Луганськобленерго”  заборгованість за спожиту активну електроенергію  у сумі 785118 грн. 16 коп., інфляційні нарахування у сумі 112556 грн. 31 коп., 3% річних у сумі 37699 грн. 08 коп., витрати по держмиту у сумі 1599 грн. 29 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 111 грн. 01 коп. У решті  вимог провадження у справі припинити.

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.04.05 № 2/342 надана розстрочка виконання рішення суду від 11.02.05 по справі № 2/342 на 56 місяців: з виплатою у травні 2005р. -3083 грн. 85 коп. та з червня по грудень 2005р. по 10000 грн. 00 коп.- щомісячно, з січня по грудень 2006р. по 12000 грн.- щомісячно, з січня по грудень 2007р. по 15000 грн. 00 коп.- щомісячно , з січня 2008р. по грудень 2009р. по 22500 грн. 00 коп.   

          Відповідач згідно графіка за період з червня 2005р. по вересень 2006р. оплату провів частково у сумі 27118 грн. 50 коп., залишок суми заборгованості за вказаний період складає 150881 грн. 50 коп.

Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, яка складає 3% річних у сумі 3270 грн. 40 коп., інфляційні нарахування у сумі 5084 грн. 84 коп.

Відповідач позовні вимоги відхилив, з підстав викладених у відзиві.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін  встановлені договором поставки електроенергії № 716 від 20.06.1996, регулюються Законом України “Про  електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача і інфляційні нарахування у сумі 5084 грн. 84 коп., 3% річних у сумі 3270 грн. 40 коп.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем не виконані вимоги погашення заборгованості згідно графіка за період з червня 2005р. по вересень 2006р , у зв'язку з чим за несвоєчасне виконання графіку позивачем нараховані відповідачу 3% річних 3270 грн. 40 коп., інфляційні нарахування у сумі 5084 грн. 84 коп.

3% річних у сумі 3270 грн. 40 коп., інфляційні нарахування у сумі 5084 грн. 84 коп. нараховані  позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України , нараховані позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, та підлягають стягненню з відповідача.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, оскільки підтверджені матеріалами справи, підлягають стягненню з відповідача.

Згідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу покладаються на  відповідача.    

На підставі викладеного, ст. 625 ЦК України,  керуючись ст.ст. 44,49, 77,82, 84, 85 ГПК України, суддя              

                                                           в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити повністю.

          2.Стягнути з Луганського міжрайонного управління водного господарства, м. Луганськ, вул. Хвойна,2, код ЄДРПОУ 01033763:

       - на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,м.Луганськ, вул. П.Сороки,16а, п/р 26002550028350 в Луганській філії АК «Укрсоцбанк»м. Луганська, МФО 304018, код ЄДРПОУ 21841896,  інфляційні нарахування у сумі 5084 грн. 84  коп., 3% річних у сумі 3270 грн. 40  коп., видати наказ;

- на користь Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»,м.Луганськ, вул. П.Сороки,16а, п/р 26002550028350 в Луганській філії АК «Укрсоцбанк»м. Луганська, МФО 304018, код ЄДРПОУ 21841896,  витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00коп., видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний  строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –24.11.06

          Суддя                                                                                                        Г.М.Батюк