Ухвала

від 21.11.2006 по справі 10/450/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/450/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "21" листопада 2006 р.Справа №  10/450/06

Позивач: ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12)

Відповідачі:

1). ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 38),

2). Sea Emerald S.A., Панама (5, Himaras, 15125 Maroussi Athens-Greece, адреса для листування: Юридична фірма «магістр & Партнери», вул.Житомирська, 20, м.Київ, 01025.  )

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Маков'як С.О., дов. № 09/1-32/379 від 28.08.2006р., Войтенко В.В., дов. № 09/1-32/11 від 20.01.2006р., Колесніков В.В., дов. № б/н від 30.05.2006р., Кирилюк О.Ф., дов. № 09/1-32/362/1 від 03.08.2006р.

Від відповідачів: 1). не з'явились, 2). Бекетов О.О., дов. № б/н від 24.10.06р.

ПРО: визнання договору гарантії недійсним.

Від позивача надійшло клопотання № 09/1-08/1/789 від 21.11.06р. про витребування у відповідачів додаткових доказів по справі з метою підтвердження факту підпису гарантійного листа з боку Миколаївського регіонального управління Промінвестбанку не уповноваженою особою.

Від другого відповідача надійшли клопотання №№ б/н від 20.11.2006р. про витребування у позивача та першого відповідача додаткових доказів по справі.

Також, відповідно до поданих заяв №№ б/н від 20.11.2006р. другий відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог на підставі пропущення строку позовної давності та припинити провадження по справі, у зв'язку з розглядом Лондонським арбітражем спору щодо виконання ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»зобов'язань перед Sea Emerald S.A., Панама, за контрактом № 13450-1148-418 від 09.12.1993р., щодо якого була видана гарантія, яка є предметом спору по справі № 10/450/06.

Заявлені клопотання судом задоволені.

На підставі викладеного, з метою витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77,  86  ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2006 року о 13 год. 00 хвил.

2. Вдруге, зобов'язати сторін надати суду для огляду оригінал оспорюваного договору гарантії.

3. Зобов'язати ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»надати суду та позивачеві банківські виписки з його рахунків про зарахування коштів за Контрактом № 13450-1148-418 від 09.12.1993р.

4. Зобов'язати Sea Emerald S.A., Панама, надати суду та позивачеві банківські виписки з його рахунків про списання коштів за Контрактом № 13450-1148-418 від 09.12.1993р.

5. Зобов'язати ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»надати суду для огляду оригінал Статуту товариства в редакції від 09.12.1993р. та Положення про представництво Миколаївського регіонального управління ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в редакції станом на 1993-1994 роки, а копії зазначених документів –відповідачам по справі.

6. Зобов'язати ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»надати суду для огляду для дослідження оригінал книги/журналу реєстрації виданих Промінвестбанку банківських гарантій у 1994 році, а копії зазначених документів –відповідачам по справі.

7. Зобов'язати ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»надати в судове засідання для огляду та дослідження оригінали внутрішніх документів ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара», які вказують на видачу Промінвестбанком банківської гарантії Sea Emerald S.A., Панама, в забезпечення зобов'язань за контрактом № 13450-1148-418 від 09.12.1993р. між ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»та Sea Emerald S.A., Панама, а копії зазначених документів – сторонам по справі.

8. Зобов'язати позивача та першого відповідача надати пояснення щодо строків звернення позивача з відповідним позовом до господарського суду.

9. Зобов'язати позивача та першого відповідача надати пояснення щодо припинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом Лондонським арбітражем спору щодо виконання ДП «Суднобудівний завод імені 61 Комунара» зобов'язань перед Sea Emerald S.A., Панама, за контрактом № 13450-1148-418 від 09.12.1993р., щодо якого була видана оспорювана гарантія.

10. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Д.М.Горобченко