Ухвала
від 29.12.2012 по справі 2а-6019/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/81463/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Благобуд»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благобуд»  до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва  про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2012  залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та  задовольнити позовні вимоги. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благобуд» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва  про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.12.2012
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28438388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6019/12/2670

Ухвала від 31.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 29.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Постанова від 28.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні