Ухвала

від 03.01.2013 по справі 5009/3533/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.01.2013 р. справа № 5009/3533/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м. Орихів Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від 04.12.2012р. (повний текст підписано 10.12.2012р.) у справі№ 5009/3533/12 (суддя Корсун В.Л.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Фідобанк», м. Київ до відповідача-1:Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м. Орихів Запорізької області до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформмаркет», м. Запоріжжя про стягнення 702 603,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м.Орихів Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2012р. у справі №5009/3533/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», м. Київ до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м. Орихів Запорізької області та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформмаркет», м. Запоріжжя про стягнення 702 603,64грн.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України , до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з апеляційної скарги, оспорювана сума, стягнена за рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2012р. у справі №5009/3533/12, яка оскаржується Приватним акціонерним товариством «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м. Орихів Запорізької області, становить 648 498,26 грн.

Враховуючи вимоги, викладені в апеляційній скарзі, Приватне акціонерне товариство «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м. Орихів Запорізької області за подання апеляційної скарги за позовом майнового характеру мала сплатити судовий збір в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (648 498,26 х 2% : 2), тобто 6 484,98грн.

Натомість, до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 1379 від 13.12.2012р. про сплату судового збору лише в розмірі 50,00грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Таким чином, скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідача-2 по справі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України , після усунення обставин, зазначених у п.п 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86 , 94 , п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України , Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів», м. Орихів Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2012р. у справі №5009/3533/12 - повернути заявнику.

2. Справу №5009/3533/12 - повернути господарському суду Запорізької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Оріхівський кар'єр формувальних матеріалів» від 18.12.2012р. вих..№369/3 з додатками на 4 арк., платіжне доручення №1379 від 13.12.2012р . про сплату судового збору на суму 50,00грн.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1 прим. -скаржнику

1 прим. - позивачу;

1 прим. -відповідачу-2

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС