Ухвала
від 14.11.2012 по справі 5009/3533/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/81/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.11.12 Справа № 5009/3533/12

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства В«ФідобанкВ» , 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10

адреса для листування: Запорізьке територіальне управління ПУАТ В«ФідобанкВ» , 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 185

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства В«Оріхівський кар’єр формувальних матеріалівВ» , 70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Пісочна, буд. 11

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнформмаркетВ» , 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50

про стягнення 651 416,74 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.07.12 № 260

від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність від 30.03.12 № 7

ОСОБА_3, довіреність від 14.11.12 № 16

від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність від 22.10.12 № 31

СУТЬ СПОРУ:

19.09.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство В«ФідобанкВ» з позовною заявою від 11.09.12 № 02-08/840 до відповідачів: 1 - приватного акціонерного товариства В«Оріхівський кар’єр формувальних матеріалівВ» , 2 - товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнформмаркетВ» про стягнення 651 416,74 грн.

У відповідності до ст. 2 1 ГПК України, 19.09.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.09.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3533/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/81/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.10.12.

У судовому засіданні 24.10.12 судом оголошувалась перерва до 14.11.12.

Позивач в судовому засіданні 14.11.12 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача 1 в судовому засіданні 14.11.12 визнали позов частково усно, в частині стягнення пені за період більший за 6 місяців заперечили.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 14.11.12 визнав позов частково усно, в частині стягнення пені за період більший за 6 місяців заперечив.

Крім того, у судовому засіданні 14.11.12 судом розглянуто заяву від 24.10.12 за підписом представника відповідачів 1, 2 ОСОБА_2 про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача проти заяви про продовження терміну розгляду справи на 15 днів не заперечив, про що свідчить його особистий підпис на цій заяві.

Заява про продовження терміну розгляди справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на п’ятнадцять днів (04.12.12).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.12.12 об 11 год. 00 хв . та зобов’язати сторони по справі в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 19.09.12 про порушення провадження по справі № 5009/3533/12 та завчасно до 29.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. відповідачам 1, 2 (кожному окремо) надати письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п’ятнадцять днів - до 04.12.12.

2. Розгляд справи № 5009/3533/12 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 03.12.12 об 11 год. 00 хв .

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов’язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 19.09.12 про порушення провадження по справі № 5009/3533/12 та завчасно до 29.11.12 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, в т.ч. відповідачам 1, 2 (кожному окремо) надати письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов із наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50908989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3533/12

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні