Ухвала

від 18.12.2012 по справі 2а-13470/12/0170/8

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2012 р.Справа № 2а-13470/12/0170/8 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О. , перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Буддеталь-сервіс"

до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Морозова Олександра Сергійовича

про визнання протиправною та скасувння постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Буддеталь-сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Морозова Олександра Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.11.2012 року старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Морозова О.С.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 28.11.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.11.2012 року, у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 13.11.2012 року старшого виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Морозова О.С., в обґрунтування якого позивач посилається на те, що ПП "Буддеталь-Сервіс" про зміст Постанови від 13.11.2012 року дізналось, ознайомившись 16.11.2012 року з матеріалами виконавчого провадження за письмовою заявою представника ПП "Буддеталь-Сервіс".

Суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 13.11.2012 року старшого виконавця відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Морозова О.С., та вважає необхідним поновити строк для звернення з даним адміністративним позовом до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважною причину пропуску строку звернення позивача до суду та поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу в термін до 14.01.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов..

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Суддя підпис Кушнова А.О.