Ухвала
від 04.01.2013 по справі 901/111/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

04.01.2013Справа №901/111/13-г Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Гурзуфської селищної ради, м. Ялта, смт Гурзуф

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Ком Україна», м. Ялта

про стягнення 566401,43 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.01.2013 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 122).

3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

позивачу надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості; довідку Головного управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;

відповідачу представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи, статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є);

сторонам провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання суду акту та доказів його направлення на адресу відповідача покласти на позивача.

4. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя Н.М. Лагутіна

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.01.2013
Оприлюднено08.01.2013
Номер документу28453637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/111/13-г

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Г.Г. Колосова

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 21.05.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні