Постанова

від 02.01.2013 по справі 5015/4470/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

02.01.13 Справа № 5015/4470/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Херсон

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.11.2012 року.

у справі № 5015/4470/12

за заявою: ТзОВ «Альфа-Торгсервіс Південь»та ТзОВ «Альфа-Торгсервіс Н»

до: ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта -Бачинський А.В. -представник (довіреність №09-32/1286 від 26.09.2012р.)

від заявника -Грунський В.О. -представник (довіреність №01-11/12 від 05.11.2012р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.11.2012р., суддя Артимович В.М., заяву ТзОВ „Альфа-Торгсервіс Південь" та ТзОВ „Альфа-Торгсервіс Н" щодо забезпечення вимог кредиторів було задоволено. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі №5015/4470/12 про банкрутство ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" шляхом:

1) Накласти арешт та встановити для ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97", будь-яких третіх осіб заборону здійснювати відчуження, передавати/приймати в рахунок погашення заборгованості, звертати стягнення на наступні об'єкти нерухомого майна:

- комплекс торгово-розважального центру супермаркету "Оскар" з автопарковкою, що включає: нежитлову будівлю супермаркету з навісом та рампою, літ. А, а, а1, загальною площею 19002,2 кв.м.; агрегатну/компресорну холодильних установок/, літ. Б, загальною площею 71,2 кв.м.; КПП, літ. В, загальною площею 3,6 кв.м.; КПП з ганком, літ. Д, д, загальною площею 3,6 кв.м.; склад утилізації макулатури, літ. Г, загальною площею 188,8 кв.м.; трансформаторну підстанцію №1, крильце, літ. Е, е; трансформаторну підстанцію №2, крильце, літ. Ж, ж; майданчик автопарковки для автомобілів відвідувачів, літ. І, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, реєстраційний номер: 21782932, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97";

- земельну ділянку загальною площею 3,6871 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, кадастровий номер: 6510700000:01:016:0088, цільове призначення -для розміщення та обслуговування супермаркету "Оскар" з автопарковкою для відвідувачів, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97";

- комплекс торговельного центру "Антал", що включає: магазин, цегла, літ. А, загальною площею 3050,8 кв.м.; прибудову торгового центру, черепашник, літ. Аґ, загальною площею 2721,6 кв.м.; морозильну камеру, цегла, літ. Б, площею забудови 38,4 кв.м.; трансформаторну підстанцію, цегла, літ. В, площею забудови 50,8 кв.м.; склад, цегла, літ. Г, загальною площею забудови 256,0 кв.м.; склад, з/бетон, літ. Д, загальною площею забудови 25,6 кв.м.; прохідну, цегла, літ. Е, площею забудови 7,8 кв.м.; котельна, цегла, літ. З, площею забудови 9,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Дґ, площею забудови 24,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Л, площею забудови 10,9 кв.м.; огорожу №№1,2,3; мостіння №І; басейн №4, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. І.Кулика, будинок 114-Ж, реєстраційний номер: 11482933, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

2) Заборонити Комунальному підприємству "Каховське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на комплекс торгово-розважального центру супермаркету "Оскар" з автопарковкою, що включає: нежитлову будівлю супермаркету з навісом та рампою, літ. А, а, а1, загальною площею 19002,2 кв.м.; агрегатну/компресорну холодильних установок/, літ. Б, загальною площею 71,2 кв.м.; КПП, літ. В, загальною площею 3,6 кв.м.; КПП з ганком, літ. Д, д, загальною площею 3,6 кв.м.; склад утилізації макулатури, літ. Г, загальною площею 188,8 кв.м.; трансформаторну підстанцію №1, крильце, літ. Е, е; трансформаторну підстанцію №2, крильце, літ. Ж, ж; майданчик автопарковки для автомобілів відвідувачів, літ. І, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, реєстраційний номер: 21782932, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

3) Заборонити Херсонському державному бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на Комплекс торговельного центру "Антал", що включає: магазин, цегла, літ. А, загальною площею 3050,8 кв.м.; прибудову торгового центру, черепашник, літ. Аґ, загальною площею 2721,6 кв.м.; морозильну камеру, цегла, літ. Б, площею забудови 38,4 кв.м.; трансформаторну підстанцію, цегла, літ. В, площею забудови 50,8 кв.м.; склад, цегла, літ. Г, загальною площею забудови 256,0 кв.м.; склад, з/бетон, літ. Д, загальною площею забудови 25,6 кв.м.; прохідну, цегла, літ. Е, площею забудови 7,8 кв.м.; котельна, цегла, літ. З, площею забудови 9,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Дґ, площею забудови 24,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Л, площею забудови 10,9 кв.м.; огорожу №№1,2,3; мостіння №І; басейн №4, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. І.Кулика, будинок 114-Ж, реєстраційний номер: 11482933, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

4) Заборонити Відділу Держкомзему у м. Новій Каховці Херсонської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 3,6871 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, кадастровий номер: 6510700000:01:016:0088, цільове призначення -для розміщення та обслуговування супермаркету "Оскар" з автопарковкою для відвідувачів, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

З даною ухвалою не погодився ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Херсон і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

За клопотанням апелянта розгляд справи відкладався та продовжувався строк розгляду справи.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2012р.

02.01.2013р. апелянт подав клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій. Представник ініціюючого кредитора заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Колегія суддів відхилила подане клопотання, оскільки розгляд справи відкладався за клопотанням апелянта та представники мали достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи. Крім того відкладення розгляду справи призведе до порушення строків встановлених ст. 102 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 22.11.2012р. у справі №5015/4470/12 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду Львівської області з заявою звернулися ТзОВ "Альфа - Торгсервіс Південь" та ТзОВ "Альфа - Торгсервіс Н" про банкрутство ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.10.2012р. було порушено провадження у справі, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 12.12.2012 р.

12.11.2012 року через канцелярію суду надійшла заява ПрАТ „Волтекс-Меланж" про майнові вимоги до боржника на суму 69645,34 грн. та заява ПП „ТОРІ" про визнання його кредитором у даній справі з майновими вимогами до боржника на суму 453409,79 грн.

14.11.2012 року через канцелярію суду надійшла заява ТзОВ „Оптиміст" про визнання його кредитором у даній справі з грошовими вимогами до боржника в розмірі 570683,24 грн.

22.11.2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява кредиторів про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у даній справі. У прохальній частині заяви кредитори просять суд з метою забезпечення позову накласти арешт та встановити для боржника, будь-яких третіх осіб заборону здійснювати відчуження, передавати/приймати в рахунок погашення заборгованості, звертати стягнення на наступні об'єкти нерухомого майна:

- комплекс торгово-розважального центру супермаркету "Оскар" з автопарковкою, що включає: нежитлову будівлю супермаркету з навісом та рампою, літ. А, а, а1, загальною площею 19002,2 кв.м.; агрегатну/компресорну холодильних установок/, літ. Б, загальною площею 71,2 кв.м.; КПП, літ. В, загальною площею 3,6 кв.м.; КПП з ганком, літ. Д, д, загальною площею 3,6 кв.м.; склад утилізації макулатури, літ. Г, загальною площею 188,8 кв.м.; трансформаторну підстанцію №1, крильце, літ. Е, е; трансформаторну підстанцію №2, крильце, літ. Ж, ж; майданчик автопарковки для автомобілів відвідувачів, літ. І, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, реєстраційний номер: 21782932, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97";

- земельну ділянку загальною площею 3,6871 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, кадастровий номер: 6510700000:01:016:0088, цільове призначення -для розміщення та обслуговування супермаркету "Оскар" з автопарковкою для відвідувачів, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97";

- комплекс торговельного центру "Антал", що включає: магазин, цегла, літ. А, загальною площею 3050,8 кв.м.; прибудову торгового центру, черепашник, літ. Аґ, загальною площею 2721,6 кв.м.; морозильну камеру, цегла, літ. Б, площею забудови 38,4 кв.м.; трансформаторну підстанцію, цегла, літ. В, площею забудови 50,8 кв.м.; склад, цегла, літ. Г, загальною площею забудови 256,0 кв.м.; склад, з/бетон, літ. Д, загальною площею забудови 25,6 кв.м.; прохідну, цегла, літ. Е, площею забудови 7,8 кв.м.; котельна, цегла, літ. З, площею забудови 9,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Дґ, площею забудови 24,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Л, площею забудови 10,9 кв.м.; огорожу №№1,2,3; мостіння №І; басейн №4, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. І.Кулика, будинок 114-Ж, реєстраційний номер: 11482933, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

2) Заборонити Комунальному підприємству "Каховське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на комплекс торгово-розважального центру супермаркету "Оскар" з автопарковкою, що включає: нежитлову будівлю супермаркету з навісом та рампою, літ. А, а, а1, загальною площею 19002,2 кв.м.; агрегатну/компресорну холодильних установок/, літ. Б, загальною площею 71,2 кв.м.; КПП, літ. В, загальною площею 3,6 кв.м.; КПП з ганком, літ. Д, д, загальною площею 3,6 кв.м.; склад утилізації макулатури, літ. Г, загальною площею 188,8 кв.м.; трансформаторну підстанцію №1, крильце, літ. Е, е; трансформаторну підстанцію №2, крильце, літ. Ж, ж; майданчик автопарковки для автомобілів відвідувачів, літ. І, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, реєстраційний номер: 21782932, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

3) Заборонити Херсонському державному бюро технічної інвентаризації вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на Комплекс торговельного центру "Антал", що включає: магазин, цегла, літ. А, загальною площею 3050,8 кв.м.; прибудову торгового центру, черепашник, літ. Аґ, загальною площею 2721,6 кв.м.; морозильну камеру, цегла, літ. Б, площею забудови 38,4 кв.м.; трансформаторну підстанцію, цегла, літ. В, площею забудови 50,8 кв.м.; склад, цегла, літ. Г, загальною площею забудови 256,0 кв.м.; склад, з/бетон, літ. Д, загальною площею забудови 25,6 кв.м.; прохідну, цегла, літ. Е, площею забудови 7,8 кв.м.; котельна, цегла, літ. З, площею забудови 9,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Дґ, площею забудови 24,0 кв.м.; пункт охорони, цегла, літ. Л, площею забудови 10,9 кв.м.; огорожу №№1,2,3; мостіння №І; басейн №4, та знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. І.Кулика, будинок 114-Ж, реєстраційний номер: 11482933, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

4) Заборонити Відділу Держкомзему у м. Новій Каховці Херсонської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 3,6871 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, будинок 55, кадастровий номер: 6510700000:01:016:0088, цільове призначення -для розміщення та обслуговування супермаркету "Оскар" з автопарковкою для відвідувачів, що належить на праві власності ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97".

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

У п. 73 постанови № 15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство" Пленум Верховного суду України роз'яснив, що згідно з частиною першою статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у тому числі передбачених статтею 67 ГПК України. У виборі заходів забезпечення суду слід враховувати, що такі заходи не повинні мати характеру повної заборони на здійснення перерахування коштів, передачу майна, укладення угод, необхідних для провадження такої діяльності. У накладенні арешту на майно чи забороні розпорядження майном господарському суду слід зазначити, щодо якого конкретно майна вживаються заходи забезпечення та які саме дії забороняється вчиняти органам управління боржника.

Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору тощо.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи, що внаслідок закінчення виконавчих проваджень про стягнення з боржника ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім -97" на користь кредиторів заборгованості на підставі судових рішень знято арешт з майна боржника, який був накладений в межах зведеного виконавчого провадження, а, відтак, нерухоме майно може бути ним відчужене або на нього може бути звернено стягнення іншими кредиторами, що призведе до зменшення активів боржника та унеможливить задоволення вимог ініціюючих та інших кредиторів в межах справи про банкрутство ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім -97" суд першої інстанції правомірно визнав, що клопотання кредиторів про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції також враховано ту обставину, що боржник змінив місце своєї реєстрації, що вказує на його бажання ухилитись від задоволення вимог можливих кредиторів.

Окрім цього, накладення арешту на вказані об'єкти нерухомого майна жодним чином не вплине на здійснення оперативно-господарської діяльності боржника -здійснення торгівельної діяльності, а встановлення заборони органам реєстрації прав власності на нерухоме майно дозволить запобігти зменшенню майна боржника. Ці заходи забезпечення відповідають цілям відновлення платоспроможності боржника, сприяють збереженню його активів, оскільки за рахунок основних засобів буде здійснюватись фінансове оздоровлення боржника чи при їх недостатності проведення ліквідації банкрута.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заява ТзОВ „Альфа-Торгсервіс Південь" та ТзОВ „Альфа-Торгсервіс Н" щодо забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню.

При цьому апеляційний суд зазначає, що таке забезпечення вимог кредиторів не порушує майнові права та інтереси апелянта-іпотекодержателя, оскільки після порушення провадження у справі про банкрутство боржника задоволення його вимог як кредитора можливе лише в межах даної справи.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 22.11.2012р. по справі №5015/4470/12 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 22.11.2012 року у справі №5015/4470/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Херсон - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: М.Б. Желік

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 03.01.2013р.»