ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-8250/10/2270
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 квітня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Голота Л. О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької до дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2011 року апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької до дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор" про стягнення заборгованості залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме ненаданням доказів сплати судового збору .
Апелянту запропоновано в строк до 30 березня 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги.
Копія ухвали суду була направлена особі, яка подала апеляційну скаргу та отримана нею 24.03.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.
Проте, дочірнє підприємство "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор", отримавши копію ухвали від 18.03.2011р., у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконало.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької до дочірнього підприємства "Добробут" товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-виробничої компанії "Агро цукор" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач (підпис) Голота Л. О.
Копія вірна.
Секретар:
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 09.01.2013 |
Номер документу | 28463532 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Голота Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні