Ухвала

від 28.05.2012 по справі 2а/0270/945/12

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/945/12

Головуючий у 1-й інстанції: Богоніс М.Б.

Суддя-доповідач: Сторчак В. Ю.

У Х В А Л А

28 травня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Сторчака В. Ю. , суддів: Ватаманюка Р.В., Смілянця Е.С.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимоги , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Вінницькій області задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в частині виконання п.п. 3-5 вимоги КРУ у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Проте, при написанні ухвали від 14.05.2012 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме, помилково замість апелянта - Відділ культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації, в тексті ухвали зазначено апелянта - Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою від 22.05.2012 року питання про виправлення описки в ухвалі від 14.05.2012 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 28.05.2012 року.

28.05.2012 року, колегія суддів, дослідивши матеріали справи прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року.

Надалі вступну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012 року викласти наступним чином:

"Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Відділу культури та туризму Тульчинської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимоги".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сторчак В.Ю.

Судді Ватаманюк Р.В.

Смілянець Е.С.