Ухвала
від 02.01.2013 по справі 5023/4704/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" січня 2013 р.Справа № 5023/4704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Суярко Т.Д.

судді: Френдій Н.А. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум", м. Харків про про стягнення збитків за участю :

Прокурор: Кріцина Н.Г., посвідчення № 134 від 11.07.2011 р., наказ № 2125п від 08.10.12р.

Представник позивача: Ворожбянов А.М., посвідчення №2279

Представники відповідача: Звєрєв А.В., дов. б/н від 01.11.2012 р., Субочева О.Д., дов. б/н від 01.11.2012 р.

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Інвентум" 1700217,68 грн. збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.01.13р. призначено для розгляду справи №5023/4704/12 колегію суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 02.01.13р. для розгляду справи №5023/4704/12 призначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Суярко Т.Д., судді Френдій Н.А. та Денисюк Т.С.

Представник позивача та прокурор підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представники відповідача проти позову заперечують, вважають його необґрунтованим та просять відмовити в його задоволенні повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування, в порядку ст.30 ГПК України, від Управління Держкомзему у місті Харків письмових пояснень щодо цільового призначення та функціонального використання земельної ділянки по вул.Шевченка, 327 у місті Харкові, кадастровий номер 6310136600:04:009:0018.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги призначення колегіального розгляду даної справи, а також необхідність витребування додаткових документів, необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Управління Держкомзему у місті Харків письмові пояснення (з документами на підтвердження) щодо цільового призначення та функціонального використання земельної ділянки по вул.Шевченка, 327 у місті Харкові, кадастровий номер 6310136600:04:009:0018.

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 11:30.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Суярко Т.Д. Френдій Н.А. Денисюк Т.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.01.2013
Оприлюднено09.01.2013
Номер документу28467021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4704/12

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні