Ухвала

від 08.01.2013 по справі 5021/1892/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.13 Справа №5021/1892/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/1892/12

за позовом: Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в

особі позивачів: 1. Головного управління Держкомзему у Сумській

області, м. Суми

2. Державної інспекції сільського господарства в Сумській області,

м. Суми

до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімбуд-3», м. Шостка

Сумської області

3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Шостка Сумської області

про визнання недійсними рішень, договорів та про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

від прокурора: Кулинич І.С.;

від позивачів: 1. не прибув;

2. Гриценко А.О., доручення № 35 від 04.01.2013 р.

від відповідачів: 1. не прибув;

2. не прибув;

3. ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.01.2012 р.

Суть спору: позивач просить суд: 1. визнати незаконним та скасувати п. 1 рішення Шосткинської міської ради від 16.12.2008 «Про затвердження переліку земельних ділянок, які виставляються на земельні торги (аукціон)» в частині доповнення переліку вільних земельних ділянок несільськогосподарського призначення, які виставляються на земельні торги (аукціон) для набуття права оренди на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,2440 га - для комерційного використання; 2. визнати незаконним та скасувати п.п. 4, 4.1 рішення Шосткинської міської ради «Продаж земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах» від 26.03.2010 р. в частині затвердження технічного паспорту та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2421 га по АДРЕСА_1, з метою продажу права оренди на 10 років, для комерційного використання та виставлення вищезгаданої земельної ділянки на земельні торги (аукціон); 3. визнати недійсним Договір купівлі - продажу права оренди земельної ділянки через аукціон № 52/2 від 21.05.2010 р.; 4. визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки площею 0,2421 га (кадастровий номер 5911000000:04:009:0041) від 22.07.2010 та скасувати в книзі про державну реєстрацію Державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі запис про реєстрацію вказаного договору; 5. визнати незаконним та скасувати п. 10 рішення Шосткинської міської ради «Про регулювання земельних відносин» від 30.12.2010 р., в частині надання дозволу ТОВ «Хімбуд-3» на передачу в суборенду ФОП ОСОБА_1, земельної ділянки площею 0,2421 га по АДРЕСА_1; 6. визнати недійсним Договір суборенди земельної ділянки площею 0,2421 га (кадастровий номер 5911000000: 04:009:0041) від 08.12.2011 та скасувати в книзі про державну реєстрацію Державних актів на прово власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі запис про реєстрацію вказаного договору; 7. повернути у користування територіальної громади м. Шостка земельну ділянку площею 0,2421 га (кадастровий номер 5911000000:04:009:0041), а також стягнути з відповідачів в доход держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник другого позивача 04.01.2013 р. подав до суду письмове пояснення № 31 від 04.01.2013 р., в якому при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Перший відповідач подав клопотання № 01-28/3943 від 04.01.2013 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з зайнятістю його представника та надав Довідку є Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Представник ФОП ОСОБА_1 не визнає позовні вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокурора, другого відповідача та третього відповідача, господарський суд встановив:

У зв`язку з необхідністю витребувати у першого позивача письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі та у відповідачів відзиви на позовну заяву розгляд справи має бути відкладено.

Керуючись ст. ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 28.01.2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Вдруге зобов`язити Головне управління Держкомзему у Сумській області подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі з зазначенням здійснюваних ним функцій у спірних правовідносинах, а також довідку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи - першого відповідача

4. Вдруге зобов'язати відповідачів подати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву прокурора з правовим обґрунтуванням своїх позицій у даній справі; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичних осіб - відповідачів.

5. Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, з них може бути стягнуто в доход Державного бюджету України штраф до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом (за невиконання вимог суду, викладених в ухвалі).

6. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держкомзему у Сумській області, Шосткинській міській раді та ТОВ «Хімбуд-3».

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО