Ухвала

від 08.01.2013 по справі 2а-5529/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 січня 2013 року 2а-5529/12/1070

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Споживчого товариства "Требухівець" до Броварської районної державної адміністрації, державного реєстратора відділу державних реєстраторів Броварської районної державної адміністрації Нечипорук Г.Є. про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Споживчий кооператив "Требухівець" з позовом до Броварської районної державної адміністрації, державного реєстратора відділу державних реєстраторів Броварської районної державної адміністрації Нечипорук Г.Є. про скасування рішення - повідомлення державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації вих. №373 від 06.09.2012 про залишення документів, що подані для проведення державної реєстрації, без розгляду та про зобов'язання відповідача внести запис про рішення щодо припинення юридичної особи - Споживчого кооперативу "Требухівець".

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду 19.11.2012 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від державного реєстратора відділу державних реєстраторів Броварської районної державної адміністрації Київської області витребувано: документи з реєстраційної справи юридичної особи Споживчого товариства «Требухівець»(код ЄДРПОУ 00849830) (або належним чином засвідчені їх копії), які стосуються обставин, порядку і процедури розгляду отриманих документів та відмови у внесені зазначеного у позові запису до реєстру про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи. Вимоги цієї ухвали відповідачем не виконано.

У зв'язку з цим судом 17.12.2012 на виконання усної ухвали суду направлено листа відповідачам з повторною вимогою щодо надання витребуваних судом документів з реєстраційної справи Споживчого товариства «Требухівець», а також у разі надання заперечень викласти в цих запереченнях чітке обґрунтування власної правової позиції з посиланням на норми закону. Ці вимоги суду також не виконано.

Представник позивача 08.01.2013 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів від відповідачів. Представники відповідачів в судове засідання не прибули, витребуваних судом доказів не надали.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду до 23.01.2013 витребувані судом докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати від відповідачів документи з реєстраційної справи юридичної особи Споживчого кооперативу "Требухівець" (ідентифікаційний код 00849830) (або належним чином засвідчені їх копії), які стосуються обставин, порядку і процедури розгляду отриманих документів та відмови у внесені зазначеного у позові запису до реєстру про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі надання заперечень викласти в них чітке обґрунтування власної правової позиції з посиланням на норми закону.

2. Провадження в справі зупинити до 23.01.2013 у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання позивачем додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 23 січня 2013 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.