Рішення

від 08.08.2007 по справі 2-4164/07

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-4164 2007 рік

Справа №2-4164

2007 рік

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

Іменем України

«08» серпня 2007

року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -

судді Лазюк С. В.

при секретарі

Церковної Л.А.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за

позовом Акціонерного банку «ФАКТОРІАЛ-БАНК» до ОСОБА_1 про розірвання договору

кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АБ

„Факторіал-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  в якому просить розірвати договір кредиту та

стягнути суму заборгованості в розмірі 3417, 37 грн. ТА судові витрати.

Позивач

мотивує свої вимоги тим,  що між

Акціонерним банком „Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 15 листопада 2005 року був

укладений договір кредиту №016-г/14, 

згідно якому останньому було надано у тимчасове користування на умовах

повернення,  строковості,  платності грошові кошти у сумі 4998, 00

грн.,  строком повернен­ня до 14 травня

2007 року. Банк виконав взяті на себе зобов"язання по Договору кредиту у

повному обсязі. Відповідач порушив взяті на себе зобов"язання,  щодо повернення кредиту та сплати процентів

за користування кредитом.

Представник

позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив задовольнити

позовні вимоги у повному обсязі,  а саме

розірвати договір кредиту №01б-г/14 від 15 листопада 2005р.,  стягнути з відповідача заборгованість за

договором кредиту у сумі 3417, 37 грн. та витрати пов"язані зі сплатою

державного мита у розмірі 51, 00 грн., 

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі

30, 00 грн..

Відповідач

неодноразово в судове засідання не з'явився, 

причини неявки суду не повідомив, 

був повідомлений про слухання справи належним чином,  шляхом направлен­ня судових повісток та

опублікування оголошення у офіційному виданні „Слобідський край".

Зі згоди

представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  дослідивши матеріали

справи,  вважає,  що позовні вимоги позивача обгрунтовані та

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено,  що між Акціонерним банком

„Факторіал-Банк" та ОСОБА_1 15 листопада 2005 року був укладений договір

кредиту №016-г/14,  згідно якого

останньому було надано у тимчасове користування на умовах повернення,  строковості, 

платності грошові кошти в сумі 4998, 00 грн.,  строком повернення до 14 травня 2007 року.

Згідно з

умовами договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування

кредитом у розмірі 21 % річних. Сплата процентів,  відповідно до п. 2.6. здійснюється не пізніше

останнього робочого дня  кожного місяця.

Відповідно

до п.4.3.3. Договору позичальник зобов'язується щомісячно,  починаючи з грудня 2005 року проводити

часткове погашення кредиту у сумі не менш ніж 277, 78 грн.,  протягом кожного календарного місяця до

повного погашення кредиту. Для забезпе­чення позичальником виконання своїх

зобов'язань,  щодо погашення

кредиту,  сплати процентів та інших

витрат банком прийнято у заставу рухоме майно, 

а саме,  персональ­ний

комп"ютер на базі процесору ATHLON.

Банк виконав

взяті на себе зобов'язання по договору кредиту у повному обсязі.

Відповідач

порушив взяті на себе зобов"язання, 

щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування

кредитом.  Умовами договору кредиту

передбачена відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх

зобов'язань.

2 Так  

п.5.2   договору   кредиту  

передбачено,   

що   у   разі  

порушення   строків повернення кредиту,  сплати процентів позичальник сплачує банку

пеню у розмірі подвій­ної облікової ставки  

НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у

виконанні зобов"язань.

У

зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань за договором

кредиту,  виникла заборгованість в сумі 3

417, 37 грн.,  що складається з

заборгованості за кредитом у сумі 2776, 31 грн.,  прострочених процентів за користування

кредитом за період з 01.09.200бр. по20.03.2007р. у сумі 370, 57 грн.,  пені за несвоєчасне сплачення процентів за

період з 01.09.2006р. по 20.03.2007р. у сумі 19, 77 грн.,  пені за несвоєчасне сплачення кредиту у сумі

250, 72 грн.

Згідно  ст. 526 ЦК

України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору.

Статтею  ст. 625 ЦК

України передбачено,  що боржник,  який прострочив виконання грошового

зобов"язання,  на вимогу кредитора

зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів

встановленого договором або законом.

Згідно  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач

сплатив державне мито у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.,  які підлягають стягненню з відповідача.

На

підставі викладеного,   ст.  ст. : 526, 

530,  533,  536, 

625,  651,  1048 - 1050, 

1054 та керуючись  ст.  ст. 

10,  15,  60, 

88,  209,  212, 

214-215,  224-226 ЦПК

України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позовні  вимоги 

Акціонерного   банку  «ФАКТОРІАЛ-БАНК»  до ОСОБА_1про розірвання договору кредиту та

стягнення заборгованості за договором кредиту -задовольнити.

Розірвати

Договір кредиту №01б-г/ 14 від 15.11.2005р., 

укладений між Акціонерним банком „Факторіал-Банк" та ОСОБА_1.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Факторіал-Банк" 2 776, 31 грн.

несплаченої частини кредиту по договору №016-г/14,  370, 57 грн. нарахованих процентів за

користування кредитом за період з 01.09.2006р. по 20.03.2007р.,  пеню за несвоєчасне сплачення процентів за

період з 01.09.2006р. по 20.03.2007р. у сумі 19, 77 грн.,  пеню за несвоєчасне сплачення кредиту у сумі

250, 72 грн.,  а всього заборгованість за

договором кредиту 3417, 37 грн. та судові витрати по сплаті державного мита у

розмірі 51 гривні,  витрати на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень,  а всього стягнути 3498 (три тисячі чотириста

дев"ятсот вісім) гривень 37 копійок.

На

рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20-ти

днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Рішення

ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк СВ. у нарадчій кімнаті.