Ухвала
від 04.01.2013 по справі 901/136/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.01.2013Справа № 901/136/13-г

Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь,

до відповідача - Приватного виробничо-комерційного сільськогосподарського підприємства «Агрокапітал», Сакський район,

про стягнення 22 286, 79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2013 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача, оскільки відповідна квитанція відсутня, про що свідчить Акт канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим; найменування і номери розрахункових рахунків позивача та відповідача в установах банку; документи, підтверджуючи юридичний статус відповідача; відповідно до Закону України «Про судовий збір» доплатити судовий збір до Державного бюджету України з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати і докази цього представити суду; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; посаду і повноваження гр. Рожок В.В., який передав товар представнику відповідача; ПІБ і посада представника відповідача, який одержав товар по кожній видатковій накладній, докази наявності довіреності у цієї особи на одержання товару.

ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок суми позову; підтвердити одержання товару по кожній накладній уповноваженою на це особою.

Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.01.2013
Оприлюднено09.01.2013
Номер документу28471965
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/136/13-г

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.Я. Тітков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні