Рішення

від 04.03.2013 по справі 901/136/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.2013Справа № 901/136/13-г

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь,

до відповідача - Приватного виробничого-комерційного сільськогосподарського підприємства «Агрокапітал», Сакський район,

про стягнення 22 286, 79 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Плахтій Я.Є. - представник за довіреністю від 06.08.2012 р. № 202.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь, про стягнення з Приватного виробничого-комерційного сільськогосподарського підприємства «Агрокапітал», Сакський район, 22 286, 79 грн. грн., у тому числі загальної суми заборгованості у розмірі 20 900, 00 грн. за договорами поставки зріджуваного газу № 10 від 05.01.2011 р. і № 5 від 03.01.2012 р., 627, 00 грн. 3 % річних, 759, 79 грн. індексу інфляції та 1 720 грн. судового збору.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору по справі в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, під час судового засідання позивач просив долучити до матеріалів справи наступні документи:

- Акт звіряння розрахунків за період з 01.01.2012 р. по 06.03.2012 р.,

- Акт звіряння розрахунків за період з 01.04.2011 р. по 10.04.2011 р.,

- Акт звіряння розрахунків за період з 01.04.2011 р. по 30.04.2011 р.,

- Акт звіряння розрахунків за період з 28.01.2011 р. по 27.02.2013 р.

Вище перелічені акти звіряння розрахунків за відповідні періоди суд долучає до матеріалів справи.

Відповідач явку свого представника у судові засідання ані 24.01.2013 р., ані 14.02.2013 р., 28.02.2013 р., не забезпечив, вимоги ухвал Господарського суду Автономної Республіки Крим не виконав. Причини цього суду невідомі.

Ухвали господарського суду були направлені рекомендованою кореспонденцією та до суду не поверталися.

До повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Отже кореспонденції, які були направлені на адресу відповідача (під час судового засідання позивачем підтверджена та відомості про зміну адресу суду не надані) вважаються направленими за належною адресою.

Відповідач вимоги суду, викладені у вищезазначених ухвалах, не виконав, зокрема, письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень суду не представив, контррозрахунок суми позову суду не надав.

Неявка відповідача і ненадання ним відзиву на позов та витребуваних судом документів не є перешкодою для розгляду справи по наявним у справі матеріалам в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ» (постачальник) і Приватним виробничо-комерційним сільськогосподарським підприємством «Агрокапітал» (покупець) укладено договір на постачання зріджуваного газу за № 10, а 03.01.2012 р. між тими ж сторонами укладено ще договір на постачання зріджуваного газу за № 5.

Відповідно до умов договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця зріджуваний газ, а покупець зобов'язаний прийняти товар та оплатити його у строк і в порядку, зазначеному у договорі.

Сторони за договором дійшли згоди, що прийому товару проводиться відповідно до Інструкції «Про порядок прийняття, зберігання, відпуску та обліку газу вуглеводневих зріджувальних для комунально-побутового споживання і автомобільного транспорту», затвердженої наказом Мінтопенерго України 03.06.2002 р. № 332 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 24.04.2003 р. за № 331/7652.

Найменування, кількість, ціна і вартість товару з податком на додану вартість зазначається у відповідних рахунках, які надаються продавцем. Постачальник, отримавши заявку покупця на придбання товару, виставляє на адресу останнього рахунок на оплату і протягом 3-х робочих днів, після отримання грошових коштів на поточний рахунок проводить поставку товару.

Згідно п. 1.4 договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичного отримання товару.

Передача зріджувального газу підтверджується підписом уповноваженої (довіреністю) покупцем на їх отримання у витратної накладної.

Главою 4 договору передбачено порядок розрахунків, відповідно до якої вбачається, що покупець проводить оплату за товар протягом 2-х банківських днів з моменту отримання рахунку.

При цьому датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов договору, позивача партіями поставив, а відповідач прийняв товар

у 2011 р. на загальну суму 718 463, 20 грн., а у 2012 р. 100 500,00 грн.

Факт поставки товару у 2011 р., і у 2012 р. підтверджуються витратними накладними, які надані суду і перелік яких відображено у матеріалах справи (аркуші справи 80-85 у I томі).

Проте, у 2011 році відповідачем було сплачено боргу у розмірі 613 171, 20 грн., а саме: 28.01.2011 р. - 5 184, 00 грн., 31.01.2011 р. - 5 184, 00 грн., 03.02.2011 р. - 5 184, 00 грн.,10.02.2011 р. - 10 368, 00 грн., 15.02.2011 р. - 10 368, 00 грн., 22.02.2011 р. - 10 368, 00 грн., 03.03.2011 р. - 10 368, 00 грн., 09.03.2011 р. - 10 368, 00 грн., 11.03.2011 р. - 10 368, 00 грн., 18.03.2011 р. - 15 552, 00 грн., 25.03.2011 р. - 15 559, 20 грн., 28.03.2011 р. - 15 500, 00 грн., 04.04.2011 р. - 16 300, 00 грн., 12.04.2011 р. - 16 300, 00 грн., 14.04.2011 р. - 10 800, 00 грн., 20.04.2011 р. - 13 300, 00 грн., 21.04.2011 р. - 20 000, 00 грн., 29.04.2011 р. - 10 000, 00 грн., 04.05.2011 р. - 16 300, 00 грн., 12.05.2011 р. - 12 400, 00 грн., 17.05.2011 р. - 10 000,00 грн., 02.06.2011 р. - 10 000,00 грн., 09.06.2011 р. - 8 300,00 грн., 22.06.2011 р. - 10 000,00 грн., 04.07.2011 р. - 18 000,00 грн., 18.07.2011 р. - 9 000,00 грн., 08.08.2011 р. = 7 800,00 грн., 09.08.2011 р. - 12 000,00 грн., 19.08.2011 р. - 10 000,00 грн., 02.09.2011 р. - 20 000,00 грн., 07.09.2011 р. - 10 000,00 грн., 20.09.2011 р. - 15 000,00 грн., 30.09.2011 р. - 15 000,00 грн., 13.10.2011 р. - 15 500,00 грн., 19.10.2011 р. - 5 000, 00 грн., 21.10.2011 р. - 14 000,00 грн., 03.11.2011 р. - 15 000,00 грн., 07.11.2011 р. - 8 400, 00 грн., 11.11.2011 р. - 9 250,00 грн., 16.11.2011 р. - 10 000,00 грн., 18.11.2011 р. - 10 000,00грн., 21.11.2011 р. - 15 100,00 грн., 23.11.2011 р. - 12 100, 00 грн., 29.11.2011 р. - 10 000, 00 грн., 05.12.2011 р. - 15 000, 00 грн., 08.12.2011 р. - 11 700, 00 грн., 13.12.2011 р. - 10 000,00 грн., 15.12.2011 р. - 14 000,00 грн., 19.12.2011 р. - 5 500, 00 грн., 23.12.2011 р. - 24 200,00 грн., 29.12.2011 р. - 18 550, 00 грн.

У 2012 р. відповідачем сплачено 184 892, 00 грн., а саме: 04.01.2012 р. - 11 000, 00 грн., 06.01.2012 р. - 10 000, 00 грн., 12.01.2012 р. - 18 200, 00 грн., 13.01.2012 р. - 10 000,00 грн., 17.01.2012 р. - 13 500, 00 грн., 20.01.2012 р. - 20 000,00 грн., 23.01.2012 р. - 20 000, 00 грн., 10.02.2012 р. - 15 000,00 грн., 23.04.2012 р. - 30 000, 00 грн., 14.06.2012 р. - 20 400,00 грн., 12.09.2012 р. - 16 792, 00 грн.

Несплата відповідачем заборгованості за договорами № 10 від 05.01.2011 і № 5 від 03.01.2012 р. послужило підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь, з позовною заявою про стягнення з боржника за поставлений товар борг у розмірі 20 900, 00 грн., а також 3 % річних у розмірі 627, 00 грн. й 759, 79 грн. індексу інфляції.

Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Договори № 10 від 05.01.2011 р. і № 5 від 03.01.2012 р. на даний час є чинними, у судовому засіданні недійсними або розірваними не визнані і є основними документами, які регулюють відносини між постачальником зріджувального газу і покупцем та визнають зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься у частині 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Факти відпустки Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь зріджувального газу підтверджуються витратними накладними, актами звіряння розрахунків за періоди з 01.01.2012 р. по 06.03.2012 р., 01.04.2011 р. по 10.04.2011 р., 01.04.2011 р. по 30.04.2011 р., які підписані обома сторонами, і актом звіряння розрахунків за період з 28.01.2011 р. по 27.02.2013 р.

Таким чином, вимоги про стягнення заборгованості зі сплати за отриманий зріджувальний газ у розмірі 20 900, 00 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Несплата відповідачем вартості зріджувального газу мала місце протягом 2011 р. і 2012 р., що привело до збитків від інфляції у розмірі 759, 79 грн. і нарахування 3 % річних у розмірі 627,00 грн.

Відповідач ані контрозрахунок суми позову, ані будь-яких заперечень як по розміру основного боргу, так і правильності розрахунку збитків від інфляції і процентів річних, суду не представив.

За такими обставинами позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь, підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 04.03.2013 року.

Повний текст рішення підписано 07.03.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 18.03.2013 р.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Приватного виробничого-комерційного сільськогосподарського підприємства «Агрокапітал», Сакський район (96526, Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Суворовське, вул. Русская, 20, ОКПО 30762163, р/р 26005180116 в АО «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Газ», м. Сімферополь (95493, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, 12 км. Московського шосе, ОКПО 32322481, ІПН 323224801272, р/р 2600201302493 в АТ БМ Банк м. Сімферополь, МФО 380913) 20 900, 00 грн. заборгованості, 627, 00 грн. 3 % річних, 759, 79 грн. індексу інфляції та 1 720 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим законної сили.

Суддя С.Я. Тітков