Рішення
від 02.11.2007 по справі 2-605/07
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-605/2007p

Справа № 2-605/2007p.

 

РІШЕННЯ

іменем України

 

02 листопада

2007 року       Золочівський районний суд

Харківської області у складі:

головуючого                                                       судді      Калайда І.С.,

секретаря                                                                           Мартиненко

Л.В.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Феськівської сільської ради про визнання права власності в порядку

спадкування, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка

звернулася до суду з позовом до Феськівської сільської ради, в якому просить

визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті мами,

ОСОБА_2, померлої 03.12.2006 року, на 2/3 частини земельної ділянки, на 1/6

частину грошового

вкладу в філії

Дергачівського відділення 5903/021 на рахункахНОМЕР_1, на 2/3 частини простих

іменних акцій ВАТ „Сортнасіннєовоч", що належали померлій на підставі

Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.08.2005 року після смерті

чоловіка - ОСОБА_3, померлого 14.12.2004 року.

Зазначила, що

після смерті її батька ОСОБА_3 мама успадкувала земельну

ділянку площею

3,2118 га, одержавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, але

не встигла

оформити на своє ім"я державний акт, на підставі чого державним нотаріусом

їй

(позивачці) була

винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Окрім неї

спадкоємицею першої черги є її рідний брат - ОСОБА_4,

який не бажає

приймати спадщину, відмовляється від неї на її користь.

Від Феськівської

сільської ради надійшла заява про те, що сільська рада не заперечує проти

позовних вимог

ОСОБА_1 просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_4 надано

письмову заяву про те, що він не заперчує проти визнання за рідною

сестрою ОСОБА_1.

право власності на вказане в позові спадкове майно. Відмовляється від

прийняття

спадщини на її користь.

Розглянувши

матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає

задоволенню.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу

чергу право на спадкування за законом мають діти

спадкодавця,

...той з подружжя, який його пережив...

Зі свідоцтва про

народження серії 1-ВЛ № 094797 від 16.12.1998 року (повторне) видно, що

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зі свідоцтв про

право на спадщину за законом від 17.08.2005 року видно, щоОСОБА_2є спадкоємицею

після смерті чоловіка - ОСОБА_3: на 1) 2/3 частини земельної ділянки,

площею 3,2118

га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на

території

Феськівської

сільської ради, та належала померлому на підставі державного акту на право

приватної

власності на

землю серії ХР № 084341; 2) 2/3 частини простих іменних акцій ВАТ

„Сортнасіннєовоч"

у кількості 2000

шт. на загальну суму 500 грн., що належали померлому на підставі виписки №

48-ОР

з реєстру

власників іменних цінних паперів, виданої 15.03.2005 року ЗАТ „Грантполіс"

м.Харків; 3)

1/6 частини

грошового вкладу з процентами та компенсаційними виплатами, що знаходиться в

філії

Дергачівського

відділення № 5903/021 на рахунках №НОМЕР_1, які належали померлому на

підставі ощадних

книжок.

Згідно ст.ст.

1218, 1225 ч.1, 1228 ч.2 ЦК України до складу спадщини входять усі права та

обов'язки, що

належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок

його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних

підставах,

із збереженням

її цільового призначення. Право на вклад входить до складу спадщини не залежно

від

способу

розпорядження ним.

Відповідно до

ст. 1296 ч.3 ЦК України

відсутність свідоцтва про право на спадщину не

позбавляє

спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з

вищевказаного, згідно ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225

ч.1,

1228 ч.2 ЦК

України,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати

заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності у

порядку

спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03.12.2006 року,

на:

1) 2/3 частини

земельної ділянки, площею 3,2118 га, наданої для ведення товарного

сільськогосподарського

виробництва на території Феськівської сільської ради, кадастровий номер

6322686500:01:003:0300,

та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на

право приватної

власності на землю серії ХР № 084341, виданого на підставі розпорядження

Золочівської РДА

№ 150 від 21.04.2004 року;

2) 2/3 частини

простих іменних акцій ВАТ „Сортнасіннєовоч" у кількості 2000 шт. на

загальну суму 500 грн., що належали померлому Шелкошвей О.1. на підставі

виписки № 48-ОР з реєстру власників іменних цінних паперів, виданої 15.03.2005

року ЗАТ „Грантполіс" м.Харків;

3) 1/6 частини

грошового вкладу з процентами та компенсаційними виплатами, що знаходиться в

філії Дергачівського відділення № 5903/021 на рахунках №НОМЕР_1.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через

суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з

подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудЗолочівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.11.2007
Оприлюднено04.02.2009
Номер документу2847596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-605/07

Ухвала від 26.05.2016

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Рішення від 23.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Савченко С. О.

Рішення від 23.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Савченко С. О.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Савченко С. О.

Ухвала від 18.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Савченко С. О.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Савченко С. О.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Савченко С. О.

Ухвала від 30.06.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Фейір О.О.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін В.Є.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні