Ухвала

від 03.01.2013 по справі 905/93/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.01.13 р. Справа № 905/93/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк

до Відповідача 1: Донбаської товарної біржі, м. Маріуполь

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-сервіс», м. Маріуполь

про: визнання недійсними відкриті торги від 20.04.2012р. за протоколом №002; визнання недійсними відкриті торги від 18.05.2012р. за протоколом №004; визнання недійсними відкриті торги від 18.05.2012р. за протоколом №005.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», м. Донецьк (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Донбаської товарної біржі, м. Маріуполь (далі - Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс-сервіс», м. Маріуполь (далі - Відповідач 2) про визнання недійсними відкриті торги від 20.04.2012р. за протоколом №002; визнання недійсними відкриті торги від 18.05.2012р. за протоколом №004; визнання недійсними відкриті торги від 18.05.2012р. за протоколом №005.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі - пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича, як ліквідатора Відповідача 2, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Відповідача 2 (далі - Третя особа 1), адже заявлений позов ґрунтується, серед іншого, на незаконності дій цієї особи як ліквідатора.

Поряд із цим, суд також вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 (далі - Третя особа 2),

- ОСОБА_3 (далі - Третя особа 3), як переможців спірних торгів, оскільки ймовірність задоволення позовних вимог впливатиме на їх прав відносно продавця майна в частині його придбання та оплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/93/13-г.Судове засідання призначити на 22.01.13 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

3. Залучити до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича (84515, м. Маріуполь, пр-т. Леніна, 54/46 - Третя особа 1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - Третя особа 2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - Третя особа 3)

4. Зобов'язати Позивача до 21.01.2013р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); відправити позов з додатками на адресу всіх залучених Третіх осіб, докази надсилання надати суду; докази зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка казначейства); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів та Третіх осіб; звірити розрахунки з Відповідачем 2 відносно суми кредиторських вимог, визнаних в межах справи про банкрутство №27/156Б, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу 2 надати суду; докази наявності статусу кредитора Відповідача 2 (кредитні договори з банківськими виписками про надання коштів); договір застави відносно майна, реалізованого на спірних торгах; витяг з державного реєстру на підтвердження існування заставного обтяження на дату проведення спірних торгів; відомості з підтверджуючими доказами поточного стану провадження у справі про банкрутство №27/156Б і оскарження в її межах дій ліквідатора; докази утворення комітету кредиторів в межах означеної справи та наявності відповідних підстав для цього, визначених ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Зобов'язати Відповідача 1 до 21.01.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу і Третім особам; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); правила біржової торгівлі, за якими проведено спірні торги; договір з Відповідачем 2 на організацію спірних торгів з доказами його виконання; всі наявні повідомлення і публікації про проведені торги.

6. Зобов'язати Відповідача 2 до 21.01.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу і Третім особам; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); правоустановчі документи на майно, що було предметом реалізації на спірних торгах; відомості з підтверджуючими доказами щодо укладання і виконання договорів купівлі-продажу майна за результатами спірних торгів та розподілу коштів від реалізації.

7. Зобов'язати Третю особу 1 до 21.01.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази наявності повноважень ліквідатора Відповідача 2 та відомості щодо поточного стану провадження у справі про банкрутства №27/156Б і формування в її межах комітету кредиторів; пояснення щодо порядку визначення стартової ціни майна, реалізованого на спірних торгах.

8. Зобов'язати Третіх осіб 2, 3 до 21.01.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; відомості з підтверджуючими доказами щодо укладання договору купівлі-продажу, здійснення платежів за ними, реєстрації права власності на придбаний автотранспорт та наявності статусу підприємця.

9. Надіслати запит про надання відомостей стосовно реєстрації, місця проживання: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на адресу Донецького обласного адресного довідкове бюро (83086, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 55 "Б"); зобов'язати Донецьке обласне адресне довідкове бюро надати відповідь на вказаний запит до 21.01.2013р.

10. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.