Рішення

від 24.12.2012 по справі 5024/1596/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 р. Справа № 5024/1596/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Загной О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна", м.Херсон

про зобов'язання укласти договір

за участю представників сторін:

позивача - Марченко І.П., юрисконсульт за довіреністю № 07/2077-12 від 03.01.2012 р.;

відповідача - Саюшкіна Н.І., представник за довіреністю від 10.12.2012 р.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"(позивач) 06.11.2012 р. звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом, у якому просить зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна"(відповідач) укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, в задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд-

в с т а н о в и в:

Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ №28 від 31 липня 1996 р. (надалі ПКЕЕ), регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія ПКЕЕ поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Положенням п. 2 Постанови НКРЕ "Про внесення змін до Правил користування електричною енергією" від 17.10.2005 №910 встановлено, що до 28.11.2009 р. електропередавальні організації зобов'язані врегулювати відносини згідно з вимогами абзацу другого підпункту 1.10. ПКЕЕ із власниками технологічних електричних мереж, які передають електричну енергію іншим суб'єктам господарювання.

Абзац 3 п. 1.10. ПКЕЕ передбачає, що для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Додатково, абзацом 3 п. 1.7. ПКЕЕ передбачено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних мереж, що укладається між ними на основі типового договору, який викладено в додатку 2 до ПКЕЕ.

Згідно приписів п.1.2. ПКЕЕ, - Договір проспільне використання технологічних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач є власником мереж, які задіяні в передачі електричної енергії від постачальника електричної енергії ( ПАТ "ЕК "Херсонобленерго") до субспоживачів ( мешканці житлового будинку за адресою: м. Херсон, віл. І.Куліка, 131а). Відповідно до п.1.2. ПКЕЕ власник електричних мереж - юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі та/або розподілу електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач листом № 24/44-2225 від 09.10.2012 року про укладання договору про спільне використання елктромереж ПАТ "ЕК "Херсонобленерго"було надав Відповідачеві два примірника договору на розгляд та підписання. В даному листі також зазначалось про необхідність надання кошторису витрат відповідача на утримання технологічних мереж спільного використання. Вказаний лист було отримано відповідачем 10.10.2012 р., про що свідчить поштове повідомлення, яке було залучене до матеріалів справи.

Відповідач із пропозицією відповідача ознайомився, надав відповідь (а.с.50), в якій посилається на невідповідність проекту договору типовій формі договору; проекти договору не підписав. У зв'язку з цим, позивач звернувся до господарського суду з позовом.

Згідно з вимогами пункту 1.7. ПКЕЕ основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ГПК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язковим для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3 ст. 184 Господарського кодексу України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладення договорів, відповідно до якого господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

За ст. 181 Господарського кодексу України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог ч. 1 цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

У зв'язку з вищевикладеним, позовні вимоги про зобов'язання відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж з ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" є обгрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню .

Так, невід'ємними частинами договору про спільне використання електромереж є кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання, складений у відповідності до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ України від 12 червня 2008 року № 691. Відповідно до п.1.8. Методики, для підтвердження величини обгрунтованих витрат на утримання технологічних мереж спільного використання за розрахунковий період (календарний рік) власник мереж складає кошторис витрат на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати, що безпосередньо стосуються цього виду діяльності за попередній календарний рік.

Згідно з п. 6.29. ПКЕЕ електропередавальні організації, які використовують технологічні електричні мережі інших власників електричних мереж, сплачують останнім плату за спільне використання технологічних електричних мереж, яка визначається відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008р. за №732/15423 (далі за текстом - Методика).

Положеннями п. 6.32. ПКЕЕ встановлено, що фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються власнику електричних мереж відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. Витрати власника мереж визначаються щодо тих електричних мереж, які використовуються власником мереж спільно з іншим користувачем та виділені на однолінійній схемі, яка є невід"ємним додатком до договору про спільне використання технологічних мереж (п.1.3. Методики).

Водночас, відповідно до п. 1.1. Методики ця Методика встановлює методологію обрахування вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, у тому числі порядок складення кошторису витрат власників мереж на утримання їх технологічних електричних мереж, порядок розрахунку об'єму технологічного обладнання електричних мереж в умовних одиницях електропередавальних організацій, на території здійснення ліцензованої діяльності яких приєднані електроустановки власників мереж, та власників мереж, порядок визначення нормативів витрат на умовну одиницю та розподілу витрат на утримання мереж між суб'єктами господарювання, які використовують мережі, на частини, що відповідають платі за спільне використання відповідного суб'єкта господарювання. При цьому Методика є обов'язковою для застосування всіма юридичними та фізичними особами, які мають договірні відносини щодо спільного використання технологічних електричних мереж.

Відповідно до п. 1.3 Методики, витрати власника мереж визначаються щодо тих електричних мереж, які використовуються власником мереж спільно з іншим користувачем та виділені на однолінійній схемі, яка є невід'ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Згідно з п. 1.7. Методики, власник мереж має вести окремий бухгалтерський облік витрат, пов'язаних з утриманням та експлуатацією технологічних електричних мереж спільного використання.

Для підтвердження величини обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання за розрахунковий період (календарний рік) власник мереж складає кошторис витрат (без ПДВ) на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати, що безпосередньо стосуються цього виду діяльності за попередній календарний рік (п. 1.8. Методики).

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього подаються до відповідного територіального представництва НКРЕ та розглядаються останнім протягом 30 календарних днів. Погоджений територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього надаються власником мереж електропередавальній організації.

Узгоджений з територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат є додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного згідно з ПКЕЕ (п. 2.5 Методики).

Додатково, п. 3.1. договору передбачає, що власник мереж має право на отримання від користувача плати за спільне використання технологічних мереж, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 р. №691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008р. за №732/15423 .

Відповідачем кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання позивачу надано не було, що унеможливлює фактичне виконання сторонами договірних зобов'язань, що виникають на підставі договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Враховуючи перелічені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судові витрати на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" на поточний рахунок № 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк" МФО 352457 у розмірі 1073 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна" ( м. Херсон, вул. І. Куліка, буд.131 а, рахунок № 26000244000033 ВАТ "Родовід банк", МФО 321712, код ЄДРПОУ 36236344) укласти договір про спільне використання технологічних мереж на умовах поданого проекту цього договору №4387 з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Робоча, буд. 82 б, рахунок № 26002000026001 ФХД АТ "Індекс Банк", МФО 352703, код ЄДРПОУ 24104112).

3. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна" ( м. Херсон, вул. І. Куліка, буд.131 а, рахунок № 26000244000033 ВАТ "Родовід банк", МФО 321712, код ЄДРПОУ 36236344 ) надати ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Робоча, буд. 82 б, рахунок № 26002000026001 ФХД АТ "Індекс Банк", МФО 352703, код ЄДРПОУ 24104112) кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання;

4. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна" ( м. Херсон, вул. І. Куліка, буд.131 а, рахунок № 26000244000033 ВАТ "Родовід банк", МФО 321712, код ЄДРПОУ 36236344) на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон, вул. Робоча, буд. 82 б, рахунок № 26002000026001 ФХД АТ "Індекс Банк", МФО 352703, код ЄДРПОУ 24104112) - 1073 грн. витрат на сплату судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.12.2012 р.

Суддя В.В.Людоговська