Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5004/1033/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 грудня 2012 року Справа № 5004/1033/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства"Колківський лісгоп" на рішення господарського суду Волинської області від 23.10.12 р. у справі № 5004/1033/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АТМ-А"

до Державного підприємства "Колківський лісгосп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фізична особа - підприємець Гулик Наталія Юріївна

про стягнення 18 084,33 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 23 жовтня 2012 року у справі № 5004/1033/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ -А" до Державного підприємства "Колківський лісгоп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фізична особа - підприємець Гулик Наталія Юріївна про стягнення 18 084,33 грн. задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства "Колківський лісгоп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-А" 18 000,00 грн. основного боргу, 84, 44 грн. інфляційних втрат, 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору. Всього 19 693, 83 грн.

Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року у справі № 5004/1033/12 апеляційна скарга Державного підприємства "Колківський лісгоп" не прийнята до розгляду та повернута скаржнику в порядку п.п.2,3, ст.97 ГПК України .

Частково усунувши недоліки згідно ухвали суду від 12 листопада 2012 року, апелянт вдруге звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 23 жовтня 2012 року у справі № 5004/1033/12.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Проте, судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду зауважує, що додане апелянтом до скарги платіжне доручення № 3767 від 31.10.2012 року не містить відбитку печатки кредитної установи з належною відміткою дати виконання квитанції, а тому вважає за необхідне витребувати у апелянта докази зарахування судового збору до Державного бюджету України, що передбачено п.4 ч.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011№7"Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" .

Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, а саме усунення скаржником недоліків зазначених в ухвалі суду від 12 листопада 2012 року, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86,93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному підприємству "Колківський лісгоп" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 23 жовтня 2012 року у справі № 5004/1033/12. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" січня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України. Третій особі до 23 січня 2012 року через канцелярію суду подати пояснення з приводу апеляційної скарги Державного підприємства "Колківський лісгоп".

4. Державному підприємству "Колківський лісгоп" до 23 січня 2013 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

5. Попередити апелянта, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

6. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО станом на день розгляду апеляційної скарги.

7. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.