Ухвала

від 09.01.2013 по справі 2а-22797/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 січня 2013 р. справа № 2а-22797/09/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» Державного підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі № 2а-22797/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» Державного підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 260017,29 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі № 2а-22797/09/1270 у задоволенні заяви Державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» Державного підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про встановлення способу і порядку виконання постанови суду відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідачем було подано апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, на поданій відповідачем апеляційній скарзі відсутній підпис уповноваженої особи, тому відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладених вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» Державного підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року у справі № 2а-22797/09/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» Державного підприємства державної холдингової компанії «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 260017,29 грн - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги із підписом повноважної особи.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.